Discussion utilisateur:2A01:E0A:190:43D0:E976:EB88:B1EE:4609

Uniformisation non discutée

Bonjour, vous semblez vouloir uniformiser les résumés introductifs de toutes les pages liées au covid sans vous être assuré préalablement que ces modifications étaient consensuelles. Même si l'intention est louable je vous demande de vous arrêter et d'en discuter sur les pages de discussions dédiées avant de poursuivre. --ManuRoquette 🌍 ^{(Discutons !)} 21 juillet 2020 à 16:03 (CEST)

Entièrement d'accord avec @ManuRoquette. Ces modifications ne sont pas consensuelles. Vous supprimez parfois des références présentes dans les articles, ce qui est contraire à la pratique, la présentation ne respecte pas les recommandations en matière de résumé introductif et le contenu que vous ajoutez (très généraliste) n'a, à mon sens, rien à faire sur les articles détaillés. Cordialement, HaT59 (discuter) 21 juillet 2020 à 19:10 (CEST)

Bonjour, je viens de supprimer ces contributions, en effet, lorsque l'on fait quelque chose en masse, il faut en parler avant et être sur que ces modifications aura un consensus.... - Merci en conséquence, de passer par la page de discussion de l'article principal -- Lomita (discuter) 21 juillet 2020 à 19:27 (CEST)

 Lomita, il est à mon sens logique de faire au moins l'effort d'introduire rapidement la pandémie sur les articles qui traitent de... la pandémie (et ce de manière uniforme pour éviter un écart entre les articles totalement dépourvus de résumé introductif et ceux s'étalant sur le cas à l'échelle mondiale sur plusieurs paragraphes) - je ne pensais pas qu'il était nécessaire d'obtenir un consensus pour une telle question de bon sens -- en vous souhaitant une agréable soirée --2A01:E0A:190:43D0:E976:EB88:B1EE:4609 (discuter) 21 juillet 2020 à 19:52 (CEST)

Non, les recommandations relatives au résumé introductif sont claires : 1) reprendre précisément le titre de l'article dans la première phrase, 2) synthétiser exclusivement les éléments détaillés dans le corps de l'article [en ce sens, les éléments sur la pandémie en général n'ont pas leur place sur les articles liées aux différents pays, mais sur l'article général]. 3) éviter les notes qui doivent être essentiellement placées dans l'article lui-même. Sur ces trois points, vos modifications ne conviennent pas. HaT59 (discuter) 21 juillet 2020 à 19:58 (CEST)

 HaT59, je n'ai pas spécialement l'envie ni le courage d'ouvrir une discussion (ou plutôt de perdre mon temps) avec une personne pour laquelle une phrase du type « La pandémie de Covid-19 en Slovaquie se propage à partir du 6 mars 2020. » est grammaticalement correcte - c'est d'ailleurs la raison pour laquelle vous n'avez pas été notifié de ma première réponse -- en vous souhaitant une bonne soirée --2A01:E0A:190:43D0:E976:EB88:B1EE:4609 (discuter) 21 juillet 2020 à 20:23 (CEST)

Une petite lecture de Wikipédia:Pas d'attaque personnelle vous serait sans doute profitable. Cordialement, HaT59 (discuter) 21 juillet 2020 à 20:43 (CEST)