Discussion utilisateur:2.110.88.222

Signature manquante sur Discussion:Glutamate monosodique

Bonjour cher utilisateur anonyme sous l'IP 2.110.88.222,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages. En effet, sur Wikipédia, les messages doivent être signés pour maintenir les conversations compréhensibles et reconnaître chaque interlocuteur.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:Glutamate monosodique^{(votre modification)} et l'ai rajoutée à votre place.

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'informations]

Je vous souhaite encore une bienvenue sur Wikipédia et de bonnes contributions !

Signature manquante (bot) (discuter) 17 décembre 2017 à 14:31 (CET)

Glutamate monosodique

Bonjour et merci pour votre intérêt au projet wikipédia. J'ai supprimé vos ajouts car ceux-ci au moins des points de vue formels, rédactionnels et en terme de sources ne respectaient pas les règles et exigences en vigueur sur wikipédia. Merci de travailler vos ajouts en amont (au brouillon par exemple) avant de réintégrer vos modifications. Pour vous aider vous pouvez vous créer un compte et faire une demande d'aide auprès de contributeurs expérimentés. Cordialement.--Lefringant (discuter) 17 décembre 2017 à 17:32 (CET)

Et comment puis je rédiger mes ajouts maintenant que vous les avez supprimés trés certainement sans même les lire!? Franchement, cá vous avance a quoi de faire cá? j'ai dans le passé contribuée á wikipedia durant 8 années!! wiki francais, anglais et danois. Avant de supprimer on lit! en quoi je n'ai pas respecté les règles? Les sources étaient la, toutes, j'avais même mis un tableau de sources. J'ai passée 12 heures a faire ce chapitre qui manquait et passée 3 jours á m'informer d'abord. Vous y connaissez quoi en chimie? biologie? medecine? et sur le glutamate? Très certainement rien. Vous passez et faites un deleete et repartez! bravo! vous voulez une médaille pour détruire le travail des gens? J'ai fais un travail remarquable. Si la mise ne page ne vous plaisez pas vous pouviez la changer au lieu d'avoir tellement la flemme de faire quoi que ce soit que vous effacez tout par arrogance. Ne vous étonnez pas si personne ne veut venir sur Wikipedia vous êtes horribles! La coopération vous connaissez? le travail ensemble et en collaboration vous avez entendus parler?? vous avez lus mes postes dans la discussion? ou vous les avez simplement effacés comme le reste comme ça pas de trace de vos crimes!! vous êtes ignoble il n'y a pas d'autre mot. il faut vraiment être complètement pourri et égoïste pour faire cela. Et les gens qui veulent savoir cela ils feront quoi maintenant? Au lieu de me dire de le refaire faites le vous même! Mon intention était d'attendre l'avis des autres contributeurs, ayant participés á la rédaction de cet article, et de changer et faire des rectifications ensembles. et pas en solo. mais c'était compter sans lefringant. Vous avez quel age? 13 ans? J'en ai 63, et je n'accepte pas qu'une petite peste comme vous vienne délibérément saboter mon travail. c'est scandaleux! J'ai clairement indiquée dans la discussion ce que je faisais et incitée d'autre á continuer le travail. Vous n'avez aucun droit de supprimer mon travail sans mon accord et sans me prévenir á l'avance!! Les formalités sont secondaires, surtout celles qui sont vos raison de supprimer ce que j'ai crée. Les sources étant la et la mise en page trés bonne, vous n'aviez aucune raison de supprimer mon travail surtout que l'article est classifié á l'état d'ébauche. L'information passe en premier. Ce genre d'actions choquantes est la raison pour laquelle je ne crée pas de compte sur wikipedia, et ai supprimée le mien depuis for longtemps et c'est exactement ce que j'en entends partout. Votre réputation est exécrable. Prenez en conscience et changez lá! c'est le pire environnement de travail existant. Aucun respect du travail des autres, aucune collaboration, aucun travail d'équipe, des admin qui passent leurs temps a faire n'importe quoi et a saboter le travail des autres, un travail auquel ils ne comprenne rien, et des admin et modérateurs qui ne savent absolument rien des sujets qu'ils surveillent et qui ne les intéressent absolument pas! bravo! Vous confirmez vote mauvaise réputation á 100%!! Par contre tous les mensonges sans citer de sources que constitue cet article vous ne l'avez pas supprimé! pourquoi? vous travaillez pour qui exactement? l'agroalimentaires? vous êtes payés par les lobby? Vous venez de leur rendre un service énorme et j'exige que les CEO de wiki regardent ce problème. Et j'exige que tu me rendes ma contribution que je puisse poster mon article ailleurs, vu que wikipedia ne souhaite la bienvenu qu'aux modérateurs incultes et admin en mal de controlfreak ou dans la poche de certains...

PS: dans le wiki danois et anglais les gens travaillent en groupe et sont plus professionnels!

--2.110.88.222 (discuter) 17 décembre 2017 à 18:28 (CET)Sophie Petterka--2.110.88.222 (discuter) 17 décembre 2017 à 18:28 (CET)--2.110.88.222 (discuter) 17 décembre 2017 à 18:28 (CET)--2.110.88.222 (discuter) 17 décembre 2017 à 18:28 (CET)