Discussion utilisateur:109.223.143.203

AC Amiens

Bonjour,

Vos modifications sur les articles de petits clubs dans ce genre sont appréciées, il y a cependant quelques problèmes avec celles-ci :

- Premièrement, le fait de déconstruire des paragraphes entiers pour en faire une longue chaîne de phrases mono-lignes séparées de manière plus ou moins cohérentes (pourquoi séparer un paragraphe traitant de la même saison voire du même événement ?) rend les articles très désagréables à lire et donne juste l'impression d'avoir empilement de faits indépendants et aucunement liés là où il y avait avant un paragraphe cohérent, merci donc de faire plus attention à cela à l'avenir. De plus, supprimer des références sans aucune raison, c'est non.

- Deuxièmement, merci d'arrêter de transformer les modèles du type « 32^es » de finale en « 32es » de finale, s'ils existent c'est pour une raison ; de plus, vos ajouts systématiques de « (EX-CFA) » derrière les « National 2 », en-dehors du fait que cette précision n'aura plus aucun sens d'ici 2-3 ans (Wikipédia doit être rédigé intemporellement, et doit donc pouvoir être lu sans problème dans dix ans par des non-initiés, quand « CFA » ne sera déjà plus du tout usité depuis un bail), seraient plus clairs et convenus en écrivant « (anciennement CFA) » par exemple.

- Enfin, lorsque vous mettez à jour des statistiques, faites-le entièrement ou ne le faites tout simplement pas. Sur l'article de l'AC Amiens vous insistez à mettre 7 saisons au lieu de 4 avant, c'est certes juste, mais dans ce cas mettez aussi à jour le reste de la ligne (match joués, remportés, etc.), car en mettant à jour les saisons, ces lignes-là deviennent incorrectes et on se retrouve avec de l'incohérence là où il y avait avant une cohérence (statistiques à la saison 2014-2015), même si ce n'était pas à jour.

Merci de bien vouloir prend en compte ces remarques, et bonne continuation. -- Metroitendo (Discussion) 7 août 2017 à 23:22 (CEST)