Discussion utilisateur:109.212.48.175

Architecture

Bonjour. Concernant Architecture, il s'agit ni plus ni moins d'une relecture du Larousse ouvrage qui n'est pas dans le jargon et est plutôt scientifique. (Mais sans trop d'irréalisme sectaire, y aller voir article sur A.Camus qui est proche de ce qu'en dit Enthoven aujourd'hui). Longtemps après la constitution de l'article qui a été été articulé, il a été un temps question de désarticuler - réarticuler mais sans suite:
exemples

• il n'y avait aucun lien sur la symbolique
• il y a eu une seule référence probablement mise en place pour certifier dans l'ambiance négative

Je travaille sur un modèle quasi au point pour pallier positivement l'absence de référence notable avec wikification demandée cela depuis des mois. Je vais les mettre en place quand je serai moins fatigué, alors que pour ma part je considère qu'un article point d'entrée (conceptuel) d'encyclopédie ne peut pas techniquement avoir une bibliographie parce trop grosse et ingérable on est pas dans une thèse puisque c'est du déjà partout (sutout que l'architecture fait partie du programme d'éveil à la culture des collégiens-lycéens, ce qui explique les nombreuses entrées sur cet article). Pour la valeur informative des ajouts:

• "qu'en dehors de l'aménagement de la cellule de base avec des végétaux et des produits d'excavation chez les peuples à la culture prélogique", ref L1
• architecture qui n'est pas définissable avec un raisonnement seulement logique, ref L1
• la note est issue d'une émission sur l'art et la vie / époque en 2013 sur France Culture ref pas notée, cependant voir les expo permananentes sur culture-vie Musée des Confluences.
• le concept d'architecture/construction sans matérialité est fait par exemple par Jimmie Durham Cherokee d'origine qui l'a montré dans "The man who had a beautiful house" 1994 et est patent depuis l'architecture de lumière dans les nuages du "1er salon des arts ménagers" Paris.
• le rajout sur la mégapole Rome vient d'un documentaire sur Arte avec des historiens référents de toutes nationnalités (US I F D) la référence m'est disponible, mais c'est d'une telle banalité avec le "cloacum" et les chiottes publiques ce qui est dit dans la phrase ajoutée qu'on ne va pas référencer ce que tout le monde sait qu'on trouve dans les articles ailleurs, c'est ça wikipédia même si wk ne doit pas référencer wk.
• le changement des temps des verbes vient d'un comparatif depuis plusieurs années des positions des auteurs d'histoire de l'architecture et de glossaires.

109.212.48.175 (discuter) 21 août 2015 à 15:45 (CEST)

Bonsoir,

Votre message, que j'ai recopié ci-dessus, devrait plutôt être adressé à Nouill puisque c'est lui qui a un désaccord avec vous. Pour ma part, j'étais juste intervenu sur l'article parce que je croyais avoir détecté un copyvio, ce qui n'était pas le cas semble-t-il.

Cordialement, BerAnth (discuter) 21 août 2015 à 16:07 (CEST)