Discussion modèle:Vers AdQ

Exemple

ici un lien vers un article de qualité

Rappel

Rappel pour celui qui modifiera le css: on peux changer la couleur des liens avant et après click. Exemple déjà présent dans le css de base:

.lienNoir a {
 color: black;
}

.lienNoir a:visited {
 color: #707070;
}

Eden ✍ 23 septembre 2006 à 23:28 (CEST)

Couleur

Certains (enfin 1 sur le bsitro, quoi) ont l'air de ne pas aimer l'idée de liens de couleur. Peut-être un soulignement ou un petit signe de reconnaissance ? Eden ✍ 24 septembre 2006 à 13:12 (CEST)

Quand on change quelque chose, il y'a toujours quelqu'un qui dira que « c'était mieux avant » :) Les petit signe de reconnaissance (une petite étoile en <sup> j'imagine) est un peu trop visible. Et le soulignement ma foi pourquoi pas, même si j'ai une préférence pour la couleur du lien. Organisons un mini-vote si beaucoup de personnes se mettent à préférer le soulignement à la couleur du texte ? -- Meithal 24 septembre 2006 à 14:32 (CEST)

Ouaip, t'as sûrement raison ;-) Eden ✍ 24 septembre 2006 à 14:44 (CEST)

MediaWiki:Monobook.css

J'ai modifié le CSS pour include la classe adq. J'ai fais un essai sur Portail:Animation et bande dessinée asiatiques et ça fonctionne, mais ce n'est sans doute pas le bon endroit pour tester le rendu sur un plan graphique :o) Eden ✍ 25 septembre 2006 à 17:12 (CEST)

Oui, ca fonctionne : tour eiffel Guerre de Gempei :) Par contre, il vaudrait peut être mieux prendre #008000 pour .adq a et #006000 pour .adq a:visited . Sinon, c'est à mon avis le genre de choses qu'il vaudrait mieux faire passer par une PDD ou bien par un plébiscite. Pour le moment, ca n'a pas soulevé les foules donc je ne sais pas trop comment l'interpréter. Ca serait dommage que ca se termine comme pour le modèle {{loupe}} (un modèle importé plus ou moins en cachette et qui fout le bordel sur l'espace encyclopédique sans qu'il n'y ait eu de consensus à son sujet). -- Meithal 26 septembre 2006 à 23:30 (CEST)

Oui, je crois qu'il faudrait ouvrir un sondage de 4-5 jours. Je vais rectifier les couleurs. Eden ✍ 27 septembre 2006 à 10:51 (CEST)

Eden ✍ 27 septembre 2006 à 10:52 (CEST)

Résultat de la PDD

Voilà, on est arrivé sur le consensus que les liens de toutes les couleurs, c'est moche. Reste qu'on peut utiliser le modèle, mais sans imposer sa couleur sur le monobook général. On a du pain sur la planche donc. Tu penses le faire avec un bot ou bien on se sert du correcteur d'Educa33e ? -- Meithal 28 septembre 2006 à 13:53 (CEST)

Penses-tu qu'il faille ? Ça va faire un travail assez énorme pour amha, peu de gain. Sinon, AWB me semble tout adapté à cet exercice (génère la liste des pages whatslink puis les parcours une à une pour faire des remplacements, qui serait ici [[nom]] et [[nom|"^]]"]] vers {{Vers AdQ|$1}} (en pseudo syntaxe d'expression régulière, j'ai la flemme :D) Et hop, tu le lances en mode autonome. Eden ✍ 28 septembre 2006 à 14:04 (CEST)

Oui, on ne perd à rien à le faire (comme l'étoile en haut à droite des AdQ qui ne change pas le monde mais qui est un petit plus) et c'est toujours un service rendu à ceux qui font les AdQ. Je ne connais pas AWB (je vais jetter un coup d'oeil), mais avec l'outil d'Educa, il suffit de mettre dans "Remplacer" nom et dans "par" nom. Pas besoin de rajouter les crochets au moyen du modèle puisque les crochets sont déjà dans les articles (pas besoin de tout compliquer au niveau de la formule à entrer dans le correcteur en plus, donc ca rend la démarche plus accessible). Sinon, il n'y a pas encore tant d'AdQ que ca, donc c'est loin d'être insurmontable. Évitons juste de faire ca le soir, car on dirait que les serveurs de wikipédias ont des problèmes à cette période de la journée. Il faut maintenant créer une sous page dans le Projet:maintenance. -- Meithal 28 septembre 2006 à 14:20 (CEST)

La formule plus haut te semble compliquée car elle prend en compte les cas de [[endive|chiquon]] pour conserver le "chicon" apparent. Alors que la formule simple ne reconnaîtrait pas ce lien et n'appliquerait pas le remplacement. L'outil d'Educa33e bosse page par page non ? AWB fait tout tout seul. Eden ✍ 28 septembre 2006 à 14:44 (CEST) PS: Je suis actuellement en train de changer de boulot (ou de me préparer à en rechercher un nouveau pour éviter le chômage) et je suis déjà sur 3-4 gros dossiers (transcriptions, un conflit projet série télé/projet anime et une refonte du portail Japon), donc si je t'aide là-dedans, ça sera plus tard ^^' Eden ✍ 28 septembre 2006 à 14:44 (CEST)

Pas de soucis ;) (ok, je vais aller jetter un coup d'oeil sur AWB ce soir) -- Meithal 28 septembre 2006 à 14:49 (CEST)