Discussion modèle:Sommaire centré/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Modèle:Sommaire centré » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 18 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Modèle:Sommaire centré}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Modèle:Sommaire centré}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Suppression traitée par Hercule bzh ^Discuter 24 janvier 2008 à 22:50 (CET)

Raison : unanimité

Supprimer :

Modèle:Sommaire centré

Proposé par : Kelson (d) 10 janvier 2008 à 10:46 (CET)

Ce modèle n'a, à ma connaissance, aucune raison d'être sérieuse. Il ne gêne pas en soit... mais le pire est qu'il est utilisé dans des articles, cassant la mise en page standard. À moins que nous souhaitons encourager chaque contributeur à customiser ses articles à son goût ; il faut AMHA absolument éviter ce genre de dérives.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

# Conserver Je pense que ce modèle est intéressant car il permet une meilleure adaptation de la mise en page sur certains articles. je crois me souvenir l'avoir déjà utilisé. Il ne me semble pas que ce modèle occasionne une dérive par rapport aux standars de Wikipedia. Xic667 (d) 11 janvier 2008 à 14:04 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Kelson (d) 10 janvier 2008 à 10:46 (CET)
2.  Supprimer contrairement à {{sommaire à droite}}, n'apporte rien. d'ailleurs qu'apporte {{sommaire à gauche}} ???? Sh@ry tales 10 janvier 2008 à 11:37 (CET)
3.  Supprimer même avis que ci-dessus Ursus (d) 10 janvier 2008 à 11:45 (CET)
4.  Supprimer pour conserver une certaine homogénéité de l'ensemble de l'encyclopédie --Jef-Infojef (d) 12 janvier 2008 à 22:37 (CET)
5.  Supprimer Pour une présentation homogène des articles, n'apporte rien. Stéphane (d) 20 janvier 2008 à 21:54 (CET)
6.  Supprimer je me rallie à la majorité et à son expérience. Xic667 (d) 20 janvier 2008 à 22:14 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :