Discussion modèle:Conflits algéro-chérifiens
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
SegoviaKazar (d · c · b) Encore une foi il faut en revenir aux sources citées dans les articles. Non il n'y a pas « d'autres historiens utilisent le terme "turco-marocain" » [1] désigne tout à fait autre chose, il n'y a que les termes algéro-chérifiens qui est donné par Boyer, a moins que vous ne préfériez la guerre « algéro-marocaine » (de 1701) de Ismet Terki Hassaine ou « la guerre algero-marocaine » (de 1692) de Belhamissi]. Le terme maroco-ottoman en plus de désigner un cadre plus large, n'est pas rapporté pour les batailles citées. Donc merci ne pas changer de manière unilaterale des termes à partir de présupposés de « neutralité » qui sont faux. Si vous avez une idée le minimum est de la proposer sur la base des sources dans les articles puis d'en discuter. Patillo 8 mai 2021 à 19:18 (CEST)
- Kabyle20 (d · c · b) Je vous répondrais sur ce sujet plus tard, parcontre je vous invite à respecter vos propres conseils et à les appliquer sur l'article Conflits maroco-ottomans. " Si vous avez une idée le minimum est de la proposer sur la base des sources dans les articles puis d'en discuter ".
- Donc vous pouvez arrêter votre pov sur cet article et discuter d'abord en pdd. --SegoviaKazar (discuter) 9 mai 2021 à 10:23 (CEST)