Discussion modèle:2

Utilisation/style

Corriger en : « permet d'afficher ». De même pour modèle:1, modèle:3, etc. --Cjp24 (discuter) 7 avril 2015 à 12:20 (CEST)

Encore mieux, écrire « ce modèle affiche 2 en exposant ».

La rédaction négligente reflète la pensée paresseuse dans la conception du modèle. Pour les contributeurs, lire {{exp|2}} est plus clair que {{2}}, qui pourrait aussi bien signifier {{ind|2}} (qui donne ₂).

Considérons ce qui se passe en HTML. On écrivait <sup>2</sup>. Le W3C déconseille désormais l'emploi de l'élément sup, au profit de code syntaxique, c'est à dire qui dise clairement ce qu'il fait. Si c'est un exposant, écrivez que c'est un exposant soit avec <span class="exp">2&lt/span> soit puisque c'est officiellement permis dans HTML5 définissez un élément exp.

Considérons aussi l'inutilité absolue des modèles de chiffres en exposant, puisque il existe des caractères unicode U+00Bn (donnant ²,³, etc.), que la boîte à caractères spéciaux sous le cadre d'édition permet d'introduire en un clic, dans le cas où votre clavier ne le fait pas directement (clavier 105 touches, en haut à gauche). Un robot pourrait aussi bien remplacer partout, et faire disparaître cette absurdité.

Le code wiki était censé épargner aux contributeurs l'apprentissage du HTML. L'abondance de modèles le transforme en un langage d'accès facile, mais qui établit une plus grande différence entre ceux de ses praticiens qui en connaissent les ficelles, avec les débutants, qui ne connaissent que le sujet sur lequel ils désirent contribuer. C'est une perversion de wikipédia. PolBr (discuter) 12 février 2016 à 09:24 (CET)