Discussion modèle:Infobox Gouverneur Général Canada/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Croix Suppression traitée par Hercule Discuter 6 novembre 2009 à 14:13 (CET)[répondre]
Raison : consensus


Proposé par : Da-dav (d) 22 octobre 2009 à 12:34 (CEST)[répondre]

C'est l'Infobox Gouverneur qui doit être utilisée de façon uniforme pour tous les États du monde

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Voulez-vous dire Infobox Gouverneur ?
Jeangagnon (d) 22 octobre 2009 à 18:19 (CEST)[répondre]
Au Canada, le gouverneur général du Canada et les lieutenant-gouverneur des provinces ne sont pas premier-ministre, ni ministre et, mais je n'ai pas vérifié, il me semble qu'un premier ministre ne peut devenir gouverneur et vice-versa. Le gouverneur général est le représentant de la couronne britannique, donc représentant de Elizabeth II. L'infobox Premier ministre ne peut donc pas être utilisé, et l'Infobox Gouverneur porte à confusion entre gouverneur général et lieutenant-gouverneur. J'attends d'autres commentaires pour donner un vote... Beeper (@) 23 octobre 2009 à 00:15 (CEST)[répondre]

Je ne crois pas que les Infobox uniformes soient la bonne solution tant et aussi longtemps qu'il ne sear pas possible d'ajuster les couleurs lorsqu'on les appliques à un pays en particulier. Par exemple, l'infobox gouverneur est vert ce qui n'a rien à voir avec le Gouverneur général du Canada. Si on modifie ou si on m'explique une façon d'arriver à mes fins je serai le premier en faveur de cette uniformisation, mais en attendant je préfère une plus grande place à l'individualité. Marc-André (d) 23 octobre 2009 à 17:20 (CEST)[répondre]

L'infobox Gouverneur est désormais rouge, sur le même modèle que la dernière création pour l'infobox Gouverneur général Canada. Mais je le répète, l'uniformisation n'a pas pour but de nier les particularismes ! Le vert n'a rien à voir avec le Canada, c'est vrai, et alors ? Le rouge lui convient mieux, en effet ! Mais il n'a pas grand chose à voir avec l'Australie, la Nouvelle-Zélande ou les Bahamas ! Idem pour les infobox Chef d'État ou Monarque: le bleu (actuel) n'évoque en rien l'Italie, l'Espagne, la Norvège ou les États-Unis. Car ça n'est pas le but de représenter un seul pays, mais une fonction, par une couleur. Cyril-83    Fichier:Armoiries Cyril-83.gif 23 octobre 2009 à 19:08 (CEST)[répondre]
Et bien justement, moi je crois que la couleur a une importance. Et oui, le rouge va mieux avec les l'Australie, la Nouvelle-Zélande et les Bahamas dans la mesure où le rouge symbolise traditionnellement la monarchie britannique, qui est à l'origine de ces pays. En passant, par définition une uniformisation nie les particularisme donc votre argument me semble erroné dès le départ. Ce que je suggère, et je sais que c'est possible, c'est que ce genre d'Infobox contiennent une possibilité de changer la couleur. De cette façon tout le monde pourra utiliser le même infobox et le personnaliser. Je ne sais tout simplement pas comment arriver à cette fin. En attendant j'aimerai bien que le travail que j'ai fait ne soit pas détruit. Surtout pour ce qui est de l'infobox premier ministre étant donné que tous les premier ministres ont été modifiés. Marc-André (d) 23 octobre 2009 à 20:57 (CEST)[répondre]
La couleur et l'entête est au choix de l'utilisateur dans le Modèle:Infobox Utilisateur. Il est démontré par cet exemple que l'on peut faire une infobox à la fois universelle et flexible. Jeangagnon (d) 23 octobre 2009 à 23:12 (CEST)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Je ne crois pas à une uniformisation à n'importe quel prix! Marc-André (d) 23 octobre 2009 à 17:20 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver Tout pareil. Des infobox adaptés à des situations particulières sont utiles à l'encyclopédie. Tobovs (d) 26 octobre 2009 à 11:23 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Proposant --Da-dav (d) 22 octobre 2009 à 12:39 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer Correction : c'est l'infobox Gouverneur qui doit primer. Mais le débat de suppression est le même que pour l'infobox Premier ministre Canada. Cyril-83    Fichier:Armoiries Cyril-83.gif 22 octobre 2009 à 20:25 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer Si le seul problème est la couleur, alors le tout est passablement redondant... --Nouill (d) 24 octobre 2009 à 00:43 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer idem proposant--Goku (d) 25 octobre 2009 à 23:28 (CET)[répondre]
  5.  Supprimer idem Maximus0970 (d) 31 octobre 2009 à 15:31 (CET)[répondre]
  6.  Supprimer selon proposition, avec modif de l'infobox gouverneur fabriced28 (d) 3 novembre 2009 à 16:06 (CET)[répondre]
  7.  Supprimer, il esxite déjà {{Infobox Politicien}},Orphée [||] 5 novembre 2009 à 21:39 (CET)[répondre]
  8.  Supprimer Selon proposant Cdlt, KyroTok Wiz Mi le 6 novembre 2009 à 13:55 (CET)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

  1.  Fusionner Modifier l'infobox Gouverneur en ajoutant l'option de changer la couleur et l'entête comme pour l'Infobox Utilisateur. --Jeangagnon (d) 24 octobre 2009 à 17:01 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]