Discussion catégorie:Saint chrétien

La création récente de cette catégorie "Saint chrétien" pose un certain nombre de problèmes :

On va y rassembler tous les saints actuellement répartis entre :

• A. "Catégorie:Saint catholique et orthodoxe"
• B. "Catégorie:Saint catholique" après le schisme de 1054
• C. "Catégorie:Saint orthodoxe" après le schisme de 1054
• D. "Catégorie:Saint non chalcédonien"

et que va-t-on y gagner ?

• 1. Cela va faire une catégorie gigantesque
• 2. Il faudra garder les quatre anciennes catégories ci-dessus qui définissent objectivement les espaces liturgiques effectifs de la vénération de chaque saint.
• 3. La nouvelle catégorie ne respecte pas l'opinion de certains chrétiens qui n'admettent pas la vénération des saints : par exemple les calvinistes.
• 4. Que faire des saints, comme Nicolas Ier, qui sont reconnus comme saints par une église (en l'occurence la catholique) mais qui ne sont absolument pas reconnus comme tels par une autre (en l'occurence l'orthodoxe), ou inversement comme c'est le cas de Grégoire Palamas ?
• 5. Il faudrait enfin s'entendre une fois pour toute sur un nommage qui ne comporte pas la mention subjective "saint" et qui ne rejette pas du même coup les éventualités d'homonymie.

Avant de faire perdre du temps à des dixaines de wikipédiens, gardons la ligne objective et encyclopédique qui a été traçée avant nous et que nous avons suivi avec profit. Marge 28 août 2006 à 18:12 (CEST)