Discussion catégorie:Personnalité québécoise

généralisation

Les gens arrivant du Portail:Québec ne viennent pas nécessairement du Québec et une liste de noms semble aussi attrayante qu'une liste d'ingrédients chimiques sur une grille nutritionnelle, c'est encore plus flagrant dans les sous-sections autre que le cinéma ou télévision (sans les négliger), alors une page d'introduction générale sur chacune serait bienvenue ; ou si c'est impossible de recatégoriser, mettre un lien dans l'entête de chacune. --DynV 10 octobre 2006 à 12:56 (CEST)

Fusion des catégories

Bonjour,

je voudrais savoir si tout le monde serait d'accord pour fusionner les dernières catégories professionelles divisé selon le sexe (Animatrice québécoise de télévision, Productrice québécoise, etc. pour les mettre avec les catégories équivalentes englobantes? --Riba-- 17 décembre 2006 à 05:53 (CET)

1. Pour évidemment! --Riba-- 17 décembre 2006 à 05:53 (CET)
2. Pour Ça va de soi. D'ailleurs, je ne sais pas si on a même besoin de voter là-dessus, y a pas une convention ou une PDD à ce sujet ? dh ▪ 2¢ ▪ 17 décembre 2006 à 05:56 (CET)

   Je pensais que oui, mais j'ai rien trouvé. Si jamais tu trouves, dis-le moi. --Riba-- 17 décembre 2006 à 06:33 (CET)

3. Pour La plupart des personalités québecoises sont multi-disciplinaires, c'est donc tout naturel de fusionner les catégories. --Michaudjp 17 décembre 2006 à 20:22 (CET)

1. Contre car les catégories et les sous catégories permettent de ne pas se noyer dans des cat trop larges; si cela devait se faire, n'oubliez cependant pas la cohérence des cat et de mettre le marqueur canadien au lieu de quebecois, pour ne pas perdre le travail de regroupement des personnalités féminines par pays. merci --Julianedm | ðΔ 22 décembre 2006 à 03:36 (CET)
2. Résolument contre. D'une part, cette division ne pose aucun problème, d'autre part, elle est intéressante. Il faut en plus passer par les pages à fusionner (là ça donne l'impression de faire ça en Catimini, à l'abri du regard des autres contributeurs), et ça casse toute la logique des autres catégories. Les articles listés dedans seront de toutes façons triés par sexe, via la catégorie personnalité féminine canadienne : bref, une telle fusion entraine du grand n'importe quoi au niveau de l'organisation générale de toutes les catégories. En plus, il n'y a aucun argument pour une telle fusion à part des "ça va de soi" ou des arguments qui ne veulent rien dire (c'est quoi le rapport de la multidisciplinarité avec le sexe?). L'argument pour la conservation est que ça fournit une clef de navigation pertinente (il est plus que probable que quelqu'un cherche une animatrice québécoise) qu'il ne coûte rien de conserver. C'est quoi la prochaine étape, fusionner le prix de la meilleure actrice avec celui du meilleur acteur? Pwet-pwet 22 décembre 2006 à 17:32 (CET)

André Lussier (psychanalyste)

Salut à tous! En principe, je participe au "projet Québec", mais je suis un "nul" de Wikipédia. Je viens de commencer un article sur André Lussier, psychanalyste, mais je ne sais pas comme le joindre au projet Québec. Si quelqu'un voulait bien le faire pour moi, je lui en serais reconnaissant.--André Tessier 6 avril 2013 à 17:49 (CEST)