Discussion catégorie:Monument historique détruit en France
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Même si on peut qualifier certains bateaux de bâtiment, je ne vois pas comment catégoriser correctement ce navire (catégorisé dans "Catégorie:Bâtiment détruit" via "Monument historique détruit") sinon en le catégorisant également dans "Lieu disparu", qui semble être la "catégorie-mère" pour l'instant (ce qui n'est pas idéal non plus). En attendant une catégorie "bateau disparu" (comme le sont la plupart des bateaux - non classés MH - produits en 1 exemplaire, finalement)? Et cela ne concerne pas les modèles... Je pense toutefois que maintenir la catégorie (Monument historique détruit) comme sous-catégorie de "Bâtiment détruit" est une bonne idée, même si la "règle de l'inclusion" n'est pas totalement respectée (seule l'immense majorité des MH sont des bâtiments). Lysosome (d) 1 décembre 2010 à 15:40 (CET)
- D'un point de vue centré sur le Projet:MH, le Mad-Atao est un MH détruit : il est donc dans la bonne catégorie.
- Après, la présence de cette catégorie dans une autre est un autre souci. Il faut aussi regarder la description de la catégorie, qui doit renseigner d'avantage que sa catégorisation. Ici, il est indiqué « Cette catégorie recense les objets ou immeubles classés ou inscrits au titre des Monuments historiques ayant disparu ou ayant été détruits malgré leur protection. ». Cela me semble suffisant.
- Une catégorie bateau disparu… Bonne question…
- Trizek bla 2 décembre 2010 à 01:00 (CET)