Discussion catégorie:Mons/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Catégorie:Mons » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 14 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 mars.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Catégorie:Mons}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Catégorie:Mons}} sur leur page de discussion.


Conclusion

Conservation Conservation traitée par VIGNERON le 6 mars 2007 à 23:29 (CET)

Proposé par : Rémi  6 mars 2007 à 09:51 (CET)[répondre]

La catégorie n'est pas pertinente sachant que la catégorie mère Catégorie:Volcan martien ne sera peuplée que de 46 entrées si on en croit Mons (exogéologie) et Tholus (qui définissent les volcans martiens). Et sur le même modèle, pourquoi pas une Catégorie:Montagne, une Catégorie:Mont et une Catégorie:Pic en fonction du nom ? Voir ma motivation qui suit mon vote conserver. Rémi  6 mars 2007 à 19:30 (CET)[répondre]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous. Tu disais ? une Catégorie:Montagne, ça existe déjà ! Il y a même Catégorie:Montagne par pays, Catégorie:Mons n'est que l'équivalent de certain item de la catégorie:montagne/volcan martien. VIGNERON * discut. 6 mars 2007 à 18:08 (CET)[répondre]

Je me suis mal exprimé. Je voulais dire qu'avoir une catégorie:Mons était aussi absurde qu'avoir une catégorie:Montagne pour les reliefs ayant montagne dans leurs noms, catégorie:pic pour les reliefs ayant pic dans leurs noms, etc parce que je pensait que la cat:Mons était basée sur ce principe. Rémi  6 mars 2007 à 19:30 (CET)[répondre]

Avis[modifier le code]

Format : Motivation, signature

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver, pourquoi le supprimer ? Pour info, Mons (exogéologie) n'est pas exhaustif (il ne contient que les montes martiens et pas ceux de Venus, Mercure, Io, Europe, etc. En outre, « mons » est toute à fait différent de « volcan » (certain mons ne sont pas des volcans, et certains volcans ne sont pas des mons) d'ailleurs je suis conscient que la catégorisation ne reflète pas cette précision. De plus si on est logique, il aurait fallu regroupé avec toutes les sous-catégories de Catégorie:Géographie martienne. Pour info, Rémih (d · c · b), j'ai révoqué tes 5 vandalismes anti-encyclopédique qui ont vidés la catégories. VIGNERON * discut. 6 mars 2007 à 18:15 (CET)[répondre]
  2.  Conserver Il y avait méprise sur la définition d'un Mons et la catégorie était mal catégorisée : un mons n'est pas nécessairement un volcan est n'est donc pas une sous-catégorie de Volcan martien. Rémi  6 mars 2007 à 19:27 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Voir motivation plus haut. Rémi  6 mars 2007 à 09:53 (CET) Changement de vote. Rémi  6 mars 2007 à 19:26 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer Voir motivation plus haut --Rosier 6 mars 2007 à 16:00 (CET)[répondre]

Avis divers non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

L'admissibilité de la page « Catégorie:Mons » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 1 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 mai.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Catégorie:Mons}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Catégorie:Mons}} sur leur page de discussion.


Proposé par : ComputerHotline 23 avril 2007 à 11:47 (CEST)[répondre]

Veuillez remplacer ce texte par la motivation de suppression

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Format : Motivation, signature

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

Avis divers non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Suppression[modifier le code]

Proposé par ComputerHotline

Il faudrait fusionner cette catégorie avec : Catégorie:Volcan martien