Discussion catégorie:Logo de subdivision administrative française

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Bonjour,
J'ai pensé que ce serait plus judicieux de rassembler les catégories "Catégorie:Logo de communauté de communes", "Catégorie:Logo de communauté d'agglomération", "Catégorie:Logo de communauté urbaine" et nommer la "Catégorie:Logo d'Intercommunalités Française" et dans cette Catégorie, réaliser le travail que j'ai commencé en regroupant les logos d'Intercommunalités (voir la cat. "catégorie:Logo de communauté de communes") . Quand pensez-vous ?

19 août 2009 à 13:56 (CEST) Naturals

Il me semblerait effectivement plus judicieux de fondre dans une même catégorie les EPCI (établissement public de coopération intercommunale) qu'elle qu'en soit la nature juridico-administrative. Michel féret (d) 7 octobre 2009 à 17:10 (CEST)[répondre]
Bof, pas moi. La règle pour les catégories est au contraire de diviser au maximum. Par contre, un logo peut se retrouver dans plusieurs catégories, rien ne l’interdit (au contraire). Par exemple, Fichier:Ca-Bourg-en-Bresse.jpg dans catégorie:Logo des Intercommunalités de l'Ain et dans catégorie:Logo de communauté d'agglomération.
Par contre, Catégorie:Logo de communauté de communes doit être renommer puisqu’il ne contient plus que des communauté de communes. Cdlt, Vigneron * discut. 11 octobre 2009 à 17:38 (CEST)[répondre]
Oui, mais vu que j'ai crée des nouvelles catégories des logos des intercommunalités dans la "catégorie:Logo de communauté de communes" selon les départements, c'est plus judicieux de remplir avec un nombre correct de logos (env. 30 par catégorie) que de faire des catégories de 20, de 5, et de 1 pour un seul département. (Sinon, Merci d'avoir regarder le sujet) Naturals (d) 15 octobre 2009 à 19:09 (CEST)[répondre]