Discussion catégorie:Fiche de lecture/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Catégorie:Fiche de lecture » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 11 août 2018 à 15:35 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 août 2018 à 15:35 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Catégorie:Fiche de lecture}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Catégorie:Fiche de lecture}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Zythème Paroles dégelées 4 août 2018 à 15:35 (CEST)[répondre]

Fait doublon avec tous les résumés de tous les livres existant, que cette catégorie devrait tous contenir, dans toutes les disciplines.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Lomita (discuter) 11 août 2018 à 17:15 (CEST)[répondre]

Raison : Pas d'avis pour la conservation

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Les fiches de lecture sont-elles des articles encyclopédiques ?[modifier le code]

Bonjour, s'il s'avérait que les fiches de lecture ne soient pas des articles encyclopédiques et n'aient, par conséquent, pas leur place sur Wikipédia, je signale que la Wikiversité possède un espace bibliothèque dédié aux fiches de lecture, voir v:Fiches de lecture. Toutes les fiches de lecture peuvent éventuellement être transférées sur la Wikiversité. Cordialement. Lydie Noria (discuter) 5 août 2018 à 10:44 (CEST)[répondre]

Je partage l'avis de Lydie Noria et puisque cette catégorie est vide. Comment peut-on rétrouver l'ensemble des articles traitant d'un livre en particulier ? Si rien n'existe, vu que le titre est en général en italique il serait facile je pense pour un bot examinant la syntaxe des titres de page en produire un liste automatique. Reste ensuiste la question de l'importation au sein de Wikiversité avec le risque de créer des doublons si la page n'est pas supprimée sur Wikipédia. Lionel Scheepmans Contact Désolé pour ma dysorthographie, dyslexie et "dys"traction. 7 août 2018 à 15:19 (CEST)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Catégorie dont le sens m'échappe. --Oiseau des bois (Cui-cui ♫ ?) 4 août 2018 à 22:08 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer Catégorie aussi vide que mystérieuse. Le proposant a fort bien résumé le problème. Cdt, Manacore, 4 août, 22:35
  3. Les articles n'ont pas a être de simple fiche de lecture. Tarte 5 août 2018 à 02:36 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer : même avis que Nouill. Mais à quoi peut bien servir cette catégorie ? TABL–TRAI (disc.), le 5 août 2018 à 23:54 (CEST).[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :