Aller au contenu

Discussion Wikipédia:Bons thèmes/Propositions/Tales from the Perilous Realm

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Ce thème a été reconnu Bon thème en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Thème accepté comme « bon ».

  • Bilan : 7 bon thème, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 5 votes  Bon thème et (bon thème) / (bon thème + attendre) = 100 % > 66 %

Sardur - allo ? 24 janvier 2013 à 23:43 (CET)[répondre]

Bon thème
Bon thème
8 articles
            Tales from the Perilous Realm

Proposé par : --Harmonia Amanda (d) 10 janvier 2013 à 12:04 (CET)[répondre]

  1. un ensemble d'articles reliés entre eux par un « article chapeau » d'introduction ou de synthèse qui doit clairement dégager la pertinence du thème et la cohérence de l'association des articles avec un périmètre ni trop étroit, pour diversifier les approches, ni trop large, pour envisager à terme la complétude/exhaustivité ;
    L'article-chapeau est un recueil de nouvelles/contes/essais (en appendice), qui regroupe les principaux récits hors-Terre du Milieu (à l'exception des Aventures de Tom Bombadil) de J. R. R. Tolkien. La question qui se pose est celle de la présence ou non de l'adaptation radiophonique, qui n'est pas à proprement parler une adaptation du recueil, mais de certains des récits publiés dans ce recueil. Néanmoins j'ai choisi de l'inclure, comme le choix en avait été fait par le projet:Tolkien pour sa palette, comme preuve que le nom Tales from the Perilous Realm est bien utilisé pour qualifier ces récits.
  2. un article chapeau qui ne soit pas une ébauche ;
    ✔️, c'est un BD
  3. un nombre significatif d'articles rattachés à la thématique au minimum BA ;
    ✔️, il y a 6 BA
  4. aucun article rattaché qui ne soit une ébauche ;
    ✔️, les deux articles non labellisés sont BD
  5. une thématique comportant au moins 3 articles en plus du chapeau.
    ✔️, sept articles en plus du chapeau

Bref, critères remplis selon moi.

Format : Motivation, signature.

Bon thème

[modifier le code]
  1.  Bon thème Hormis ma remarque marginale sur la PDD de l'article chapeau, rien à redire. Je pense qu'on est très bon sur ce BT. Druth [Oyo] 10 janvier 2013 à 13:03 (CET)[répondre]
  2.  Bon thème Pas d'obstacles à l'obtention du label, bravo pour le travail accompli. Bibo le magicien (d) 11 janvier 2013 à 08:56 (CET)[répondre]
  3.  Bon thème Je ne vois plus de raison de ne pas voter pour. Gemini1980 oui ? non ? 11 janvier 2013 à 17:10 (CET)[répondre]
  4.  Bon thème Suffisant pour le BT /!\ ORL. /!\ 16 janvier 2013 à 22:47 (CET)[répondre]
  5.  Bon thème ok maintenant. Udufruduhu (d) 16 janvier 2013 à 23:43 (CET)[répondre]
  6.  Bon thème Sardur - allo ? 16 janvier 2013 à 23:56 (CET)[répondre]

Neutre / autres

[modifier le code]

 Bon thème sans problème. Udufruduhu (d) 10 janvier 2013 à 13:30 (CET) [répondre]

Je déplace mon vote ici en attendant que la remarque pertinente de Gemini1980 trouve une réponse satisfaisante. Udufruduhu (d) 11 janvier 2013 à 10:19 (CET)[répondre]

Discussions

[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarque de Gemini1980 (d · c · b)

[modifier le code]

 Non, Tales from the Perilous Realm (série radiophonique) est toujours une ébauche ; du moins c'est ce que prétend l'évaluation en PDD de l'article, que je partage totalement. À désébaucher au plus vite... Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 10 janvier 2013 à 16:24 (CET)[répondre]

Vu ce qui existe comme sources pour cette adaptation en particulier (presque rien, à priori), j'ai fait ce que j'ai pu [1] Druth [Oyo] 10 janvier 2013 à 19:10 (CET)[répondre]
Il n'y a vraiment pas la possibilité de faire mieux, avec une introduction qui ne soit pas uniquement un préambule mais un résumé en bonne et due forme, avec un plan architecturé comportant deux ou trois sections et un minimum de rédaction ? Gemini1980 oui ? non ? 10 janvier 2013 à 20:25 (CET)[répondre]
J'ai fait ce que j'ai pu, mais comme il s'agit d'adaptations que je n'ai personnellement jamais entendues et qu'il n'existe aucun résumé sur la toile, je ne préfère pas m'avancer de trop sur les résumés. Est-ce que ça va comme ça ? Druth [Oyo] 11 janvier 2013 à 11:15 (CET)[répondre]
C'est bien mieux, l'article est clairement structuré au moins. Gemini1980 oui ? non ? 11 janvier 2013 à 17:10 (CET)[répondre]