Discussion Wikipédia:Wikimedia Commons
Note : le texte ci-dessous a été déplacé depuis le Bistro de Wikipédia. villy 3 nov 2004 à 10:21 (CET)
Vous pouvez maintenant uploader toutes les images libres de droit (pas de fair use) sur Wikimedia Commons], le projet de Foundation de dépôt central de contenus libres. En uploadant une image sur Commons, vous pouvez vous en servir directement sur Wikipédia. Ainsi :
- l'image à http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Onopordum_bracteatum0.jpg
- se trouve en fait à http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Onopordum_bracteatum0.jpg
En effet, avec la syntaxe [[Image:]] ou [[Media:]], si le fichier n'existe pas en local, le logiciel ira directement vérifier son existence sur Commons. Merci à Erik Möller ! villy 30 oct 2004 à 16:18 (CEST)
Compléments : après avoir uploadé l'image sur Wikimedia Commons, vous pouvez l'appeler dans un article avec la syntaxe [[Image:]] normale. Vous accéderez au fichier lui-même en cliquant sur l'image. Vous pouvez alors insérer le modèle {{Sharedupload}}, que je viens de créer, qui placera un bandeau sur le fichier, renvoyant sur Commons. En fait le bandeau provient automatiquement de Wikimedia:Sharedupload. Facile ! A terme, cela permettra à Commons d'être une banque d'images interwikis extrêment commode. Attention, pas de fair use ! villy 30 oct 2004 à 17:00 (CEST)
N.B. : le message {{Sharedupload}} est vide, n'en soyez pas surpris. Il permet simplement de tagger l'image et d'éviter qu'apparaisse le message : ce fichier n'existe pas etc. Faut juste le mettre :) villy 30 oct 2004 à 17:33 (CEST)
re : exemple à Image:François_Coppée.jpg villy 30 oct 2004 à 17:37 (CEST)
En espérant que cela permette d'éviter, à terme, l'usage fréquent, sur le wikipedia espérantiste (et peut-être sur d'autres wikis ?), de liens vers des images extérieures tels qu'on en voit sur eo:José BOVÉ (il y en a des dizaines sur eo: qui utilisent cette syntaxe discutable). Ma'ame Michu | @ 30 oct 2004 à 18:21 (CEST)
- Est-ce que wikicommon intégre les différences linguistique : par exemple chat c'est kat, gato. y-a--til une table d'équivalence ? Treanna °¿° 30 oct 2004 à 18:44 (CEST)
- Il est important d'utiliser les catégories sur Commons, sans quoi l'ensemble sera un désordre effroyable dans peu de temps. La liste des catégories disponibles se trouve à http://commons.wikimedia.org/wiki/Accueil. On peut résumer ainsi la bonne marche à suivre :
- 1°) Uploader le fichier sur Commons avec indication de la licence ; par exemple, voir Image:François_Coppée.jpg
- 2°) Créer une page d'accueil pour l'image, contenant le minimum d'information, un thumb de l'image et la catégorie ; par exemple : François Coppée
- 3°) Insérez votre image dans l'article wikipédia ; par exemple François Coppée dans lequel Image:François_Coppée.jpg a été insérée ;
- 4°) Cliquez sur l'image dans votre article, et modifiez le fichier qui apparaît en insérant le message {{Sharedupload}}.
- C'est fini, et l'image est convenablement référencée dans Commons. De nouvelles catégories peuvent créées à Commons:Categories villy 30 oct 2004 à 19:30 (CEST)
- Il est important d'utiliser les catégories sur Commons, sans quoi l'ensemble sera un désordre effroyable dans peu de temps. La liste des catégories disponibles se trouve à http://commons.wikimedia.org/wiki/Accueil. On peut résumer ainsi la bonne marche à suivre :
- Je viens de faire une utilisation de ce procèdé en ajoutant une image sur Couronne danoise (ouf!!) J'ai pas mal pataugé dans tout ce charabiat, n'étant sûr de rien, finalement c'est plus simple que les explications lues ci-dessus. (seulement pour illustrer à partir d'une image déjà présente) :
- Ma version : Tu vas sur Wikimedia Commons, tu repère le nom de l'image que tu veux utiliser dans un article. Tu insère cette image avec la syntaxe image classique. Quand ta page apparait, tu vas afficher l'image en cliquant dessus. Tu édit la page de l'image en ajoutant {{Sharedupload}} et c'est tout.
Tout ça, c'est bien beau, mais en définitive je n'ai aucun renseignement précis sur l'image concernant François Coppée. Elle serait libre de droits, peut-être, mais quelle en est la source ? La collection personnelle de cartes postales anciennes de villy ? Dans ce cas, je le félicite pour avoir une aussi belle collection. Autrement, je ne comprends pas. Jeantosti 30 oct 2004 à 21:48 (CEST)
- A partir de la page de description de l'image sur fr: il faut suivre le lien la page de description de l'image phe 31 oct 2004 à 02:20 (CET)
- Je me pose une question, ne faudrait-il pas enlever le lien "Importer une image" de la "boîte à outils" pour obliger ceux qui importent des images de le faire avec Wikicommons?--David 31 oct 2004 à 10:16 (CET)
Wikisources et Wikimedia Commons (du bistro)
[modifier le code]Ces deux projets sont presque identiques ! Ne faudrait-il pas les réunir, ou y a-t-il quelque chose qui m'a échappé ? Caton 8 nov 2004 à 14:47 (CET)
- Commons n'est pas du tout destiné à recueillir du texte, mais seulement des photos ou autres, il me semble. Med 8 nov 2004 à 14:50 (CET)
- Oui, c'est ce que je croyais au début, mais la page d'accueil de Commons indique : Ce projet est destiné à constituer un conservatoire central de contenus libres, comprenant des images, de la musique, des textes écrits et parlés, pour être utilisés dans tous les projets Wikimedia. En fait d'après ce que je comprends, Wikisources devrait être une partie de Commons. Cette ressemblance à d'ailleurs été signalée par un administrateur de Commons. Caton 8 nov 2004 à 14:54 (CET)
- Les wikicommons sont intégrés directement dans toutes les W par une syntaxe spécifique (cf l'explication de villy la semaine dernière déplacée ce we). Ainsi la même image peut illustrer tous les articles identiques de toutes les W, et on économise de la place sur les serveurs (et on a peut-être plus de réactivité). Par contre je me vois mal citer l'intégralité de la Constitution US pour dire que c'est une démocratie. Elle sert juste à avoir accès à des textes fondamentaux ou de travail archeos 8 nov 2004 à 17:28 (CET)
- Merci pour cette explication. La différence est donc au niveau du fonctionnement. Caton 9 nov 2004 à 00:26 (CET)
- Les wikicommons sont intégrés directement dans toutes les W par une syntaxe spécifique (cf l'explication de villy la semaine dernière déplacée ce we). Ainsi la même image peut illustrer tous les articles identiques de toutes les W, et on économise de la place sur les serveurs (et on a peut-être plus de réactivité). Par contre je me vois mal citer l'intégralité de la Constitution US pour dire que c'est une démocratie. Elle sert juste à avoir accès à des textes fondamentaux ou de travail archeos 8 nov 2004 à 17:28 (CET)
- Oui, c'est ce que je croyais au début, mais la page d'accueil de Commons indique : Ce projet est destiné à constituer un conservatoire central de contenus libres, comprenant des images, de la musique, des textes écrits et parlés, pour être utilisés dans tous les projets Wikimedia. En fait d'après ce que je comprends, Wikisources devrait être une partie de Commons. Cette ressemblance à d'ailleurs été signalée par un administrateur de Commons. Caton 8 nov 2004 à 14:54 (CET)
Wikicommons problème
[modifier le code]Un spécialiste de commons, svp : j'ai chargé l'image Image:Tour de la Babote Montpellier.JPG sur commons et je l'ai ensuite placé dans l'article Montpellier. Là, je me suis rendu compte d'une erreur : j'avais chargé la photo avec les bus devant. J'ai chargé à la même adresse sur commons la version sans bus. mais, actuellement, sur montpellier et wikipedia, c'est toujours l'ancienne qui apparaît.
Est-ce dû au rafraichissement de mon navigateur ou au serveur de wikipedia ? sebjd 11 jan 2005 à 20:20 (CET)
Logiciel propriétaire et image libre de droits
[modifier le code]Bonjour, je voulais savoir si une capture d'écran d'un logiciel propriétaire peut être uploader en tant qu'image libre de droit (ou domaine public). Motodashi 11 février 2006 à 10:18 (CET)
Question d'un débutant de wikicommons
[modifier le code]Si j'ai pris des photos moi-même et je considère qu'elles peuvent être utiles à wikicommons, puis je les mettre en ligne?