Discussion Wikipédia:Sondage/Wikipédia:Administrateur/Problème
Actions à entreprendre à l'issue de ce sondage[modifier le code]
Je rappelle à Dereckson (actuellement en vacances, et qui verra donc ce message à son retour) que « les sondages ne sont pas des prises de décisions et sont juste là à titre indicatif », comme cela est indiqué en gras sur la page de présentation. Le résultat de celui-ci ne l'autorise donc en rien à revenir sur la procédure existant lors de l'initiation de ma plainte (car c'est bien de cela qu'il veut parler pour la première question). Soit n'archiver une discussion qui n'aboutit pas qu'au bout d'un an. Surtout qu'il sait que les discussions précédentes sur le bulletin des administrateurs indiquaient plutôt que les opinions étaient de laisser comme ça.
De plus la première question du sondage est biaisée. A la lire on peut croire qu'une réponse a été fournie et que le plaignant insiste malgré tout pour que la plainte reste. Or dans le cas qui nous occupe aucune réponse n'a été apportée. Ni par l'administrateur mis en cause, ni par personne d'autre. Ne sachant pas si ceux qui répondent au sondage répondent en pensant à ma plainte ou dans l'absolu je ne peux pas accepter que la conclusion à tirer soit d'archiver ma plainte. Surtout en tirant des conclusions 4 heures après avoir lancé ce sondage ! J'attends toujours une réponse, et tant que je n'en aurais pas je veux que le délai d'un an soit respecté, soit attendre jusqu'au 3 février. Plusieurs personnes me disent que je n'ai qu'à ouvrir une demande d'arbitrage. Or ce serait complètement ridicule 6 mois après, surtout que je n'ai plus rencontré l'admin concerné depuis.