Discussion Wikipédia:Prise de décision/Modification de l'accueil (2005)

Note : le texte ci-dessous a été déplacé depuis le Bistro de Wikipédia. --Teofilo @ 29 avr 2005 à 00:34 (CEST)

Avec le cap des 100 000 articles dépassés, il devient nécessaire de mettre à jour la page d'accueil. Plusieurs propositions pour la page d'accueil ont été faites Discuter:Accueil#Liste_des_propositions. Venez faire vos remarques sur Wikipédia:Modification de l'accueil (2005). Outre l'aspect visuel, il faut repenser la navigation: est-ce qu'on conserve la navigation actuelle (avec un lien vers l'article)? ou vers sa catégorie? ou alors vers son portail? J'ai aussi créé un portail d'accueil regroupant l'ensemble des portails (Portail:Accueil). ~Pyb 20 avr 2005 à 23:26 (CEST)

Vote ouvert

En attendant les premiers votants, si quelqu'un a une ultime remarque à faire au sujet de cette consultation (sur les règles choisis, la taille des caractères, les couleurs des titres, etc) il peut toujours la faire. Wart dark discuter 3 jul 2005 à 10:51 (CEST)

• Je n'ai pas de remarque mais je voulais juste dire que cette consultation est bien faite. Très bon point de départ. ;O) --Darthbob 3 jul 2005 à 22:02 (CEST)

Merci beaucoup, cependant je n'ai fait que réactiver un vieil débat. Le succès de la consultation n'est pas si surprenant, on débat ici d'un sujet qui concerne tous : la création d'une nouvelle page d'accueil. D'autant plus stimulant que la version actuelle est bloquée depuis fort fort longtemps. Wart dark discuter 3 jul 2005 à 22:12 (CEST)

Nouvelle catégorie

Bonjour. J'hésite à ajouter un nouvel item de vote Grand bouton rechercher, du style page d'accueil d'un moteur de recherche, mais je sais pas si la question n'a pas déjà été débatue. En effet, il me semble que la plupart des visiteurs sont là pour consulter des articles et qu'il faut donc leur offrir visiblement le lien vers le moteur de recherche/consultation. --Celui 5 jul 2005 à 12:11 (CEST)

La recherche ne s'effectue qu'à travers l'outil intégré dans l'interface sur la marge gauche, en effet l'accueil se dirige vers un système de guidage par des liens, l'objectif étant de déployer une naviguation horizontale et verticale dans l'encyclopédie, les portails étant le coeur de lance de cette transversalité. Merci néamnoins de ta proposition. La visibilité augmentera à mon avis par un allégement de l'accueil. Et n'oublions pas que les utilisateurs non enregistrés n'ont pas les liens de la boîte à outils. Leur interface est donc plus légère. Personellement je pense qu'il faudrait déplacer le lien "modifications récentes" vers cette boîte à outils, ne plus proposer d'accéder aux statistiques et statut des serveurs depuis l'accueil, ainsi que clairement dissocier la contribution de la consultation. Si tout cela était fait l'utilisateur lambda n'aura plus aucune difficulté. Grossir un élément ne ferrait que rendre moins visibles d'autres tout aussi essentiels. En outre il faut savoir que les gens n'utilisent que très peu les outils de recherche intégrés dans les sites webs, bien que sur Wikipédia cela soit presque la seule solution pour obtenir une info. D'où la nécessité de mettre en place une organisation en arborescence comme sur n'importe quel site web. Wart dark discuter 5 jul 2005 à 12:21 (CEST)

• j'avais mis dans ma proposition de page d'accueil (voir là) une place centrale pour le formulaire de recherche, dans le cadre "Consulter". C'est, amha, l'outil qui doit être le plus visible et surtout le plus performant pour un utilisateur lambda lorsqu'il arrive sur l'accueil (comme sur google). La recherche dans le menu gauche peut être présente sur toutes les pages lorsqu'on consulte ou contribue, mais sur la page d'accueil, ne faudrait-il pas la mettre bien en évidence dans la page ?--Darthbob 5 jul 2005 à 22:10 (CEST)

Fin du vote

Je souhaitais clotûrer ce vote aujourd'hui car d'une part plus personne ne vote, d'autre part des larges majorités ce sont dégégagées sur la plupart des points, et avec 27 participants on ne pourra pas dire que le vote c'est fait en catimini. Il est vrai que certains points comme le type de pages vers lesquels pointent l'accueil et le choix entre encadré "Encyclopédie" et liens imagés n'ont pas été tranchés cependant la page de vote que je souhaite mettre en place (Wikipédia:Cahier des charges de l'accueil) est faîte pour trancher ces points; La présence ou non de l'encadré "article de la semaine" étant laissé en choix pour les personnes voulant présenter un vote d'accueil. Je suis d'accord pour que le vote final reste plusieurs semaines ouvert, bien que cette affaire traîne depuis des mois, car il est important que chacun puisse s'exprimer pour ou contre les accueils qui seront proposés. Néamnoins pensez-vous que cette page de vote (ou plus personne ne vote) doit rester ouverte ? Ou doit-on inaugurer la prochaine ? Merci de vous saisir de la question. Wart dark discuter 6 juillet 2005 à 20:27 (CEST)