Aller au contenu

Discussion Wikipédia:Portail Arts martiaux/Archive 1

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Un nom pour les bases de tout art martial[modifier le code]

Bonjour j'aimerais lancer la redaction de l'echauffement physique ou l'entrainement physique universelle qui reprendrait tout ce que l'on peut faire facilement avec son corps. cela permettrait de permettre à n'importe qui dans le monde de se maintenir en forme ;). le probleme c'est que je ne sais pas comment l'appeler sans squatter un nom qui pourrais servir à autre chose. une idée ?

exemple du contenue : Exercice Nuque : Bras : Debout, jambes légèrement écartées, dos droit, épaules relâchées, ventre serré, respirez amplement pendant quelques secondes. Sur une expiration, étirez les bras au-dessus de la tête comme si vous vouliez toucher le plafond. Gardez la position 10 secondes. Relâchez et recommencez 5 fois. Nuque : Laissez tomber doucement votre tête sur la poitrine de façon à étirer les muscles situés à l'arrière du cou. Gardez la position 10 secondes puis lentement redressez la tête. Recommencez 5 fois. Lever doucement votre tête vers le ciel de façon à étirer les muscles situés à l’avant ( ?) du cou. Gardez la position 10 secondes puis lentement redressez la tête. Recommencez 5 fois.

VxD

Ce que tu propose, les exercices d'échauffement... ca existe déjà, sous plusieurs formes. Tu as la gymnastique suédoise, reprise (cf Popolon) dans la plupart des sports actuels pour s'échauffer (torsions des poignets, abdominaux, course de 5min ...) - tu as le Qi Gong, repris dans la quasi-totalité des arts martiaux chinois, et sa variante, le kiko, repris au japon. Si j'en juge à la présentation de ta méthode - échauffement séparé pour la nuque, les poignets, les bras ... - on pourrait la rapprocher de l'échauffement suédois - auquel cas il n'y a rien de nouveau. 13 jun 2005 à 13:06 (CEST) Vlad2i поговорить / أن يتحدّث


en fait je crois que ce n'est pas le bonne endroit pour poser ma question, je ne pensais pas vraiment à la description d'une discipline en particulier. je vais poser ma question ici http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Wikip%C3%A9dia:Portail_Arts_martiaux merci, tu pourras effacer mon message si tu veux. VxD

Nom du portail[modifier le code]

Il ne faudrait pas réduire ce portail aux arts martiaux japonais Treanna °¿° 24 mai 2005 à 06:28 (CEST)[répondre]

Hein ? Pourquoi ? Les arts martiaux ne sont pas japonais, même si Jonathaneo qui a initié le portail et moi-même somme spécialisés dans les arts martiaux japonais - ou asiatiques plus généralement. Je crois qu'on ne devrais pas limiter le portail aux arts japonais. Vlad2i 24 mai 2005 à 11:39 (CEST)[répondre]
Il faudrait trouver des amateurs de boxe française :) Darkoneko () 24 mai 2005 à 13:26 (CEST)[répondre]
Il y a déjà des amateurs de pancrace qui participent... ca va venir. Vlad2i 24 mai 2005 à 13:32 (CEST)[répondre]

Totalement d'accord avec Treanna. Ce portail se contente de traiter les arts martiaux d'extrême orient, avec une forte orientation japonisante. Un « art martial », est une pratique liée à la guerre, et dans ce domaine, les orientaux n'ont pas l'exclusivité. De plus, il ne faut pas confondre un sport de combat (la boxe française en l'occurence) avec un art martial (Tournoi, Joute équestre, escrime, pour ne citer que ces quelques exemples). Idem pour les "arts martiaux" japonais, qui sont souvent de simples sports de combat et n'ont pas de liens direct avec la pratique de la guerre, contrairement au Sambo russe, par exemple. l'article "arts artiaux" est de toutes façons truffé d'erreur... On mélange les notions de sports de combats et d'arts martials (terme plus noble...). la boxe anglaise, un "art martial"? C'est à mourir de rire... wiki véhicule des poncifs... Clio64 25 mai 2005 à 23:06 (CEST)[répondre]

"ce portail se contente de traiter les arts martiaux d'extrême orient" faux faux et faux ! Le but du portail n'est pas de traiter les arts martiaux asiatiques, mais bel et bien tous les arts martiaux. Ensuite, tu fais erreur sur un point : les arts martiaux ne sont pas liés à la guerre (en dépit de l'étymologie), pas plus que la peinture n'est liée aux tableaux. Les sports de combats sont issus des arts martiaux, ils ont donc leur place, ne serait-ce qu'à titre d'explication historique (exemple : le judo, la boxe anglaise, le kick-boxing...). Vlad2i 25 mai 2005 à 23:38 (CEST)[répondre]
    • C'est bien ce que je pensais. Vous mélangez les notions d'art martial et de sport de combat. Un art martial est une technique de préparation militaire, et n'englobe pas du tout l'ensemble des sports de combat. Si vous cherchez un terme générique englobant l'ensemble de ces activités, c'est le terme de « sport de combat » qui convient. C'est vrai que de nombreuses personnes assimilent art martial et sport de combat, mais je pense que sur wikipedia on pourrait éviter cet écueil. Chaque sport de combat a une histoire propre, et cette étude permet de qualifier certains de ces sports d'art martial quand le lien avec la préparation militaire est avéré. Ainsi, le sport greco-romain dans son ensemble peut-être qualifié d'art martial, mais ce n'est pas le cas de la boxe anglaise ou de la boxe française, disciplines « civiles », par exemple. Certaines disciplines aujourd'hui pacifiées sont également d'authentiques arts martiaux : l'équitation, par exemple. Clio64 27 mai 2005 à 03:15 (CEST)[répondre]

Dois-je prendre cela personnellement ?

"Vous mélangez les notions d'art martial et de sport de combat" > non, du moins pas personellement. De plus, je trouve que tu sautes un peu vite aux conclusions, d'autant plus qu'il y a ici assertions douteuses : " Un art martial est une technique de préparation militaire" - comme le go go go des etatsuniens ? Clio, je me demande si tu sais au moins de quoi tu parles... Le sport de combat et l'art martial sont deux choses différentes - mais comme je l'ai dit, il est plus juste de les mettre à coté, plutot que de coté, car la quasi-totalité des sports de combats sont des dérivées des arts martiaux (ex : sanda vient du wushu...) -- Vlad2i 27 mai 2005 à 19:55 (CEST)[répondre]

  • Je maintiens, et je sais que quoi je parle... Maintenant, faites comme vous voulez. moi j'ai fais mon job de wikipédien de base en tirant la sonette d'alarme, je ne veux pas perdre mon temps à jouer les gendarmes. Clio64 28 mai 2005 à 09:23 (CEST)[répondre]

Définition[modifier le code]

Bon, j'interviens car on parle d'arts martiaux a tout va...de japonais, de francais, de portugais, et j'ne passe et des meillerus, mais peut-on donner une DÉFINITION DES ARTS MARTIAUX kré non de dl'a!! désolé pour les formules, mais c'est pas ma semaineJonathaneo

  • Art Martial : Art
  • Sport de combat : Sport (ce qui est plus ou moins divertissant)
Je crois que c'est l'essentiel. L'adjectif "martial" n'est qu'un qualificatif, pas un réquisit : sinon le karate et le kung fu, jamais utilisés en guerre, ne seraient pas des arts martiaux. On devrait donc dire Art du combat, et Sports de combat. 12 jun 2005 à 17:17 (CEST) Vlad2i поговорить / أن يتحدّث

Liste des modèles utiles au portail[modifier le code]

Juste une remarque, le modèle portail dirige vers Portail Arts Martiaux avec un M majuscule. Or, le portail est Arts martiaux avec un m minuscule. Quelle forme est la meilleure ? --Pseudomoi 27 mai 2005 à 12:51 (CEST)[répondre]

martial est un adjectif, donc je penses Art martiaux. Vlad2i 27 mai 2005 à 19:55 (CEST)[répondre]