Aller au contenu

Discussion Wikipédia:FAQ générale

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

le lien dans la phrase "R. Bonne question. Nous utilisons PHP script phpwiki (lien en anglais)" ne fonctionnais pas j'ai essayé de réparer mais je ne pense pas avoir remis le lien exect. kk'un le connait ? Moosh 23 mai 2003 ・00:04 (CEST)


Concernant la question "Wikipédia" / "Le Wikipédia" / "La Wikipédia", je ne sais pas si un linguiste serait même à même de trancher. J'avais suivi il y a longtemps maintenant (au moins 4 5 ans) un débat passionnée sur une liste de diffusion à propos de "Internet" / "L'Internet".

La passion de ce débat et les arguments utilisé m'avait convaincu que ce genre de problèmes ne peuvent se résoudre par comparaison à des mots existant. Tout existe en français, et il n'y a visiblement aucune règle. La seule faisant fois étant l'usage.

Pour "Internet" / "L'internet", il semblerait que la plupart des "vieux usagés" (<1995) utilisent ou utilisaient le terme "L'Internet", et que les "nouveaux usagés" (>2000) soit beaucoup familiarisé avec le terme "L'Internet".

Cette période étant marqué par l'apparition du concept "Internet"/"L'internet" dans les média, dont les citation n'était pas fait par des gens fréquentant "Internet" à cette époque là, et qaui aurait plutôt repris une traduction literal de l'anglais The Internet.

En revanche, le débat est loin d'être fermé, et ces arguments ne sont que des tentatives de rendre POV un débat NPOV, en aucun cas ils résultent d'une étude sérieuse.

Bref tout ça pour dire que l'usage devrait à mon avis prédominer sur l'avis d'un linguiste.

AGiss 23 jul 2003 à 07:16 (CEST)

Contrôle du contenu

Mais qui controle le contenu des articles et s'assure qu'il ne s'agit pas de "n'importe quoi"?

Tous les lecteurs potentiels par leur capacité à corriger, mettre en doute, discuter, etc. Vincent 2 nov 2003 à 11:54 (CET)
il faut donc savoir lire le contenu des articles avec un esprit critique et ne pas hésiter à comparer avec d'autre sources. Le principal avantage est encore que l'on peut corriger les fautes et étourderies ce qui n'est pas souvent le cas sur d'autres sites, forums, livres papiers :p Ashar Voultoiz 2 nov 2003 à 11:55 (CET)