Discussion Wikipédia:Administrateur/Toto Azéro
Apparence
Risque juridiques
[modifier le code]Salut. D'après ta page utilisateur, tu n'es pas majeur. As-tu conscience des risques juridiques liés au fait que tu sois étiqueté « administrateur de Wikipédia » ? Tes parents, ou responsables légaux, assument-ils avec toi ce risque juridique ? Merci d'avance de ta réponse. Kropotkine 113 (d) 7 avril 2011 à 11:07 (CEST)
- Je ne prétend pas me substituer à Toto Azéro (d · c · b) mais juste donner mon avis sur ce point. La question des risques juridiques liés au statut d'admin peut paraître à première vue pertinente, mais me semble être en faite un faux problème. Car en faite le simple fait de contribuer sur Wikipédia, sous un compte ou sous IP entraine déjà ce risque. Donc le fait d'accéder au statut d'admin ne changera pas la situation. Fm790 | ✉ 7 avril 2011 à 11:18 (CEST)
- C'est un faux problème jusqu'au jour où on est convoqué au commissariat, puis devant le tribunal. Sur la théorie, je suis d'accord : rien ne devrait distinguer un admin d'une ip ou de tout autre contributeur. Dans la pratique, le fait d'être « administrateur » prête à confusion et il est parfois assez difficile de faire comprendre les subtilités de la gouvernance wikipédienne à un fonctionnaire de police ou à un juge, surtout face à la mauvaise foi d'un avocat adverse. Le candidat étant mineur, je me demande juste s'il a bien compris qu'être convoqué au commissariat sur la base d'une incompréhension sur le statut d'administrateur était un risque ? Et ce qu'en pensent ses parents. Kropotkine 113 (d) 7 avril 2011 à 11:34 (CEST)
- Par faux problème j'entends que le risque juridique n'est pas lier uniquement au statut d'admin, mais également et potentiellement au faite de simplement contribuer sur Wikipédia. Fm790 | ✉ 7 avril 2011 à 11:39 (CEST)
- Sauf qu'être administrateur accroit ce risque. De façon indue, certes, mais ça l'accroit. Kropotkine 113 (d) 7 avril 2011 à 11:45 (CEST)
- @ Kropotkine 113 : Pour répondre à ta question : oui, j'ai conscience des risques juridiques liés au fait d'être « étiqueté administrateur de Wikipédia ». Par ailleurs, j'en ai discuté avec mes parents, qui approuvent ma décision… Toto Azéro suivez le guide ! 7 avril 2011 à 13:25 (CEST)
- Sauf qu'être administrateur accroit ce risque. De façon indue, certes, mais ça l'accroit. Kropotkine 113 (d) 7 avril 2011 à 11:45 (CEST)
- Par faux problème j'entends que le risque juridique n'est pas lier uniquement au statut d'admin, mais également et potentiellement au faite de simplement contribuer sur Wikipédia. Fm790 | ✉ 7 avril 2011 à 11:39 (CEST)
- C'est un faux problème jusqu'au jour où on est convoqué au commissariat, puis devant le tribunal. Sur la théorie, je suis d'accord : rien ne devrait distinguer un admin d'une ip ou de tout autre contributeur. Dans la pratique, le fait d'être « administrateur » prête à confusion et il est parfois assez difficile de faire comprendre les subtilités de la gouvernance wikipédienne à un fonctionnaire de police ou à un juge, surtout face à la mauvaise foi d'un avocat adverse. Le candidat étant mineur, je me demande juste s'il a bien compris qu'être convoqué au commissariat sur la base d'une incompréhension sur le statut d'administrateur était un risque ? Et ce qu'en pensent ses parents. Kropotkine 113 (d) 7 avril 2011 à 11:34 (CEST)