Discussion Projet:Wikipédia/listepb/Uniformisation des articles

Interface pour la création de nouveaux articles

Un point pratique dans les encyclopédies, c'est la possibilité de trouver des informations basiques et quasi-universelles pour chaque classe d'articles. Je m'explique: pour les personnalités par exemple, on trouve en principe le nom, le prénom, une nationalité/appartenance géographique, les dates de naissance et de mort avec éventuellement les lieux, on trouve encore la ou les activités principales de la personnes (métiers, occupations qui a rendu la personne célèbre,...). Disposer de ces informations est important non seulement pour pouvoir disposer d'un article intéressant, mais encore pour classer les articles et permettre des recherches croisées. Ceci ne vise pas que les personnes, mais également les films, les livres, les villes,... Ces informations que l'on pourrait qualifier d'essentielles doivent être disponibles dans l'article, mais elles doivent encore être structurées dans l'article afin d'assurer une uniformité qui permet une accessibilité rapide à ces informations. Cela nécessite donc de disposer de template ou patron spécifique à une classe d'articles que l'utilisateur commencerait à remplir avant de passer à la rédaction proprement dite. Ces templates doivent permettre suffisamment de souplesse pour pouvoir agencer les informations annexes (comprendre non-demandées par le template) et malgré ces modifications permettre toujours un accès aux données essentielles. Cela passe par un template avec une structure dans les titres et éventuellement par des phrases structurées genre à trous que le contributeur rempli afin de permettre à un bot/programme de lire et de récupérer les informations.

Ex.: (Prénom) (Deuxième prénom) (Nom), surnommé (surnom),((Date naissance)à(Lieu naissance) - (Date mort)à(Lieu mort)), est un (activité principale) de nationalité (Nationalité). (Remplacer cette parenthèse avec votre texte)

Pour assurer l'uniformisation des nouveaux articles, et c'est là l'intérêt, une interface serait utilisée lors de la création d'un article pour aider à la mise en place de cette structure de base en fonction des classes d'articles. En clair, lorsque vous cliquez sur un bouton "Créer un nouvel article" (à mettre en place à côté des actuelles palettes d'outils), vous verrez apparaître non pas une page blanche, mais une interface listant les classes d'articles. En sélectionnant une classe, une page contenant la structure de base (phrase structurée, structure pour les titres, infobox) serait générée (Exemple de structure d'article vide Utilisateur:Snipre/Template‎ ).

Les avantages sont évidents: aspect visuelle améliorée et permettant aux usagers de trouver rapidement l'information qu'ils cherchent, permettre le développement d'un moteur de recherche autorisant les recherches croisées basées sur les données essentielles (genre femme physicienne russe du XIXeme siècle), permettre une catégorisation automatique à l'aide de bots, permettre de récupérer des données pour établir des statistiques. Ceci aurait également l'avantage de permettre une évaluation de la qualité de l'article (si les données essentielles sont fournies, l'article aurait le label Bon début) et également un moyen pour les futurs contributeurs à l'article d'améliorer rapidement l'article sans devoir le refondre ou passer trop de temps à comprendre la structure de l'article. La maintenance serait également facilitée: à l'heure actuelle, il existe quantité de modèles de recommandations que personne ne n'utilise parce que personne ne les connaît et même lorsqu'un groupe de personnes les connait, il y a risque qu'en cas de modification du template ou de l'infobox, certains utilisent les anciens parce qu'ils les ont copié sur leur page perso. L'interface irait chercher les structures et autres infobox sur des pages protégées et centralisées. Fini les recherche dans le fouillis de pages de recommandations.

Les inconvénients et les dangers sont également faciles à trouver. Premièrement une limitation à la liberté de rédiger, cela est clair, mais WP n'est pas un blog personnel et il existe un but commun: créer une encyclopédie. Pour réduire le sentiment de privation de liberté, il faudrait se contenter de demander des données vraiment essentielles et facilement disponibles. Il y a encore un côté esthétique qui ferait que tant que l'article ne serait pas complet, il serait très rebutant à lire avec beaucoup de vide donnant l'impression de voir un squelette en attente d'organes et de peau. C'est vrai que cela peut rebuter les lecteurs, mais il revient au créateur de la page de débuter le nouvel article avec suffisamment d'informations sur le sujet pour pouvoir remplir rapidement les données essentielles. La possibilité de créer des articles hors classes serait toujours possible, mais un article faisant partie d'une classe et ne respectant pas la structure serait refuser en BA ou AdQ et éventuellement détruit si il n'y a pas de raisons valables pour ne pas suivre la structure imposée.

Je n'ai pas vérifié la possibilité de la chose, donc il y a un risque que cette proposition est impossible. Je comprends ceux qui y verraient une limitation importante de leur liberté, mais le but principal est de créer une encyclopédie de qualité, pas l'expression personnelle. A partir d'un certain point, il faut choisir entre efficacité et liberté, et accepter de perdre un peu de liberté pour améliorer WP. Snipre (d) 7 août 2008 à 21:38 (CEST)