Discussion Projet:Sources/Chez Manon/Technique « Harvard » exemple 1

Bug sous IE (target) et sites web

IE ne permettant pas de trouver la cible de la note de bas de page dans la bibliographie, le référence harvard Molares 2009 (note 1) n'est pas très aisément identifiable, puisque, s'agissant d'un site web dont la date de publication n'est pas indiquée en bibliographie, il faut comparer avec la date de publication de l'autre source du même auteur. Or, si cette autre source avait été également un site web dont la date de publication était inconnue, on n'aurait pas pu les distinguer du tout, rendant la source très difficilement vérifiable.

Quelle solution peut-on imaginer pour un tel cas de figure?

El ComandanteHasta ∞ 7 juillet 2009 à 13:08 (CEST)

Merci de cette précision. Dans le cas présent, il y avait une erreur de ma part, puisqu'il y a un co-auteur (Freire) qui permet d'éviter l'ambiguité. J'ai corrigé. Maintenant, si on a deux sites webs, avec un seul et même auteur et tous deux de date inconnue, en effet, je ne crois pas que ce genre de cas soit prévu par la norme Havard (le système auteur-date a ses limites, surtout quand on ne connait ni les auteurs ni les dates!), il faudra donc bidouiller. J'imagine qu'on fait un truc du genre (titre du site, titre de la page) mais je ne suis pas certain. Une autre solution serait de mettre, dans les quelques cas où les refs harvard ne fonctionnent pas, une référence "directe", sans passer par une ref Harvard, dans la section "références". Je vais explorer un peu et essayer de proposer quelque chose, mais concrètement, dans les articles que je rédige, je n'hésite pas à mélanger les références Havard (chaque fois que je peux et que c'est mieux) avec les refs "classiques". --Christophe Dioux (d) 7 juillet 2009 à 15:20 (CEST)