Discussion Projet:Chronologie/Année

On pourrait pas mettre un espace entre année, décennies et siècles

---

• Anglais (en) : xxxx et xxxx BCE
• Allemand (de) : xxxx et xxxx v. Chr.
• Polonais (pl) : xxxx et ?
• Esperanto (eo) : xxxx et -xxxx
• Francais (fr) : xxxx et ?
• Espagnol (es) : xxxx et xxxx adC
• Hollandais (nl) : xxxx et xxxx v. Chr.
• Suedois (?) : ? et ?
• Portugais (pt) : ? et ?
• Norvegien (?) : ? et ?
• Danois (da) : xxxx et xxxx f.kr.

---

> Espagnol (es) : xxxx et ?

Change ? to xxxx adC for pre-0 dates

German xxxx 333 v. Chr.

---

Voici les 10 Wikipedias les plus importants en nombre articles.
Faut t'il faire des liens vers tous ?
Moi, va me derange pas... Aoineko 03:46 nov 22, 2002 (CET)

oui. Elles grandiront. utilisateur:anthere

Le tableau se trouve desorme sur le meta.wikipedia :

• http://meta.wikipedia.org/wiki/Date_formats_for_language_linking

---

• cough* Aoineko, prend cette rq en compte...

BTW, I believe that the calender doesn't actually have a year 0; it went straight from -1 to 1 the next year. Hence causing all the pointless arguments over whether to celebrate the new millennium on jan 1 2000 or jan 1 2001.

J'avais vu la rq sur la ml, mais j'avoue ne pas bien comprendre !?

Le Ier millenaire va de l'an 1 a l'an 1000

Mais je pensais que le Ier millenaire av. J.-C. aller de l'an -999 a l'an 0. C'est pas le cas ???

Meme probleme d'ailleur pour les siecles !?

Aoineko 08:12 nov 22, 2002 (CET)

PS: Merci pour le message sur la ml intlwiki-l :o)

---

This is the correct way for danish Danois (da) : xxxx et xxxx f.kr. Examples : 1234 et 1234 f.kr. Regards Christian List

---

oui !