Discussion Projet:Éphéméride/Fonctionnement du projet

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Portail de qualité
  • Bon portail
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Je suggèrerais que nous nous mettions d'accord avant de modifier la structure de la page proposée dans la page Projet:Éphéméride. J'insiste sur le manque de pertinence du découpage par sexe des naissances et décès! Cdlt, -- Sire Enguerrand Un bref ou une missive? 7 septembre 2009 à 11:32 (CEST)

C'est quoi encore cette initiative personnelle (pour ne pas dire un mot grossier) qui consiste à séparer les naissance et décès par sexe ? C'est quoi la pertinence ? ça sertia riament ien de discuter avant de prendre de telles initiatives hasardeuses. — Rhadamante 7 septembre 2009 à 16:51 (CEST)
Bonsoir à tous,
Désolé de vous paraître un peu brutal dans ma manière de proposer et tester des nouvelles structurations d'articles.
Il me semble que le meilleur moyen de se faire un idée "en vrai grandeur" d'une évolution est de la tester sur quelques unes des 370 pages des éphémérides quotidiennes. Cela permet en outre de mesurer pendant quelques temps les réactions des contributeurs ou visiteurs occasionnels. Ces réactions peuvent nous inspirer plus largement que le petit cercle que nous formons actuellement.
Sur le cas précis du classement par sexe, j'étais moi-même persuadé que c'était une élucubration. Et puis lorsque je l'ai mis en pratique, j'ai réalisé à quel point la vision que notre société a des femmes célèbres est restreinte. Je n'ai vu pour l'instant que quelques reines, sportives et actrices.
Or, même si utilisateur:Rhadamante a sûrement raison en écrivant que notre civilisation machiste a sans doute bridé l'émergence de célébrités féminines, je pense que notre actuelle société encore machiste s'autocensure dans la reconnaissance de quelques personnalités qui ont bel et bien existé (ne serait ce que dans l'ombre de leurs maris ou de leurs rois). Attendons un peu pour voir si la mise en exergue du sexe ne va pas faire sortir le loup du bois ...Émoticône.
BTH (d) 7 septembre 2009 à 18:41 (CEST)
D'abord je n'ai rien écrit d'autre, ou plutot sous-entendu, que c'était une idée à la con pour parler crument, contraire ment à toi qui te lances dans de l'idéologie. Cette séparation est une séparation avec un fondement idéologique, comme tu nous le justifie. Wikpédia doit présenter les informations de façon neutre, sans sous-entendu idéologique. Or il n'y a pas de raison particulière de séparer les hommes des femmes, de façon pertinente dans les naissances ou les décès. Et pour répondre sur la forme, non on ne teste pas d'abord sur les articles, on en discute au préalable. Si tu n'as toujours pas compris ça après tout ce qui c'est passé depuis cet été sur ces pages je n'y peux plus rien pour toi. — Rhadamante 7 septembre 2009 à 18:50 (CEST)
Si le sexisme est une idéologie intolérante (pardon pour le pléonasme), alors essayer de le contourner revient à rechercher un peu plus de neutralité, non ? Émoticône.
Par ailleurs, si la notion de "test" en vrai grandeur ne te convient pas, alors parlons de contribution proposée à la communauté des Wikipédiens au delà du tout petit comité que nous sommes et dont je doute de la représentativité re-Émoticône.
BTH (d) 7 septembre 2009 à 18:58 (CEST)
Non, contourner une idéologie n'est que faire de l'idéologie, inverse. Et pour ta gouverne une idéologie n'est pas synonyme d'intolérance. Et ce n'est pas la notion de test qui me gène, mais le fait d'en faire. Ce n'est pas la méthode, je ne vais pas te le répéter 36 fois. — Rhadamante 7 septembre 2009 à 19:39 (CEST)
Tu peux expliquer : "Et ce n'est pas la notion de test qui me gène, mais le fait d'en faire".... ??
Merci
BTH (d) 7 septembre 2009 à 22:42 (CEST)
Bein tu appelles ce que tu as fait jusqu'ici comme tu veux, test ou pas test, mais surtout tu arrêtes d'en faire. — Rhadamante 7 septembre 2009 à 22:54 (CEST)

Bien le bonjour à tous,
Au vu des récentes modifications apportées à l'article courant 8 septembre, il semble que vous soyez tous trois (Utilisateur:Rhadamante, Utilisateur:Enguerrand VII et Utilisateur:Pixeltoo ) unanimement d'accord pour ne pas faire de test en vrai grandeur concernant le classement par sexe des rubriques "Naissances" et "Décès".
Je me plie à la majorité pour mettre fin à cette Croisade lancée par Utilisateur:Rhadamante, même si je doute fortement que cette soif d'éradication soit représentative des attentes wikipédiennes Émoticône.
Du coup, libéré de vos activités de "recyclage systématique", vous aurez peut être du temps libre pour oeuvrer à une proposition constructive visant à déporter la liste interminable des "Naissances" et "Décès" .
Voir la suite de la discussion dans la rubrique "naissance et décès" ci-dessus.
BTH (d) 9 septembre 2009 à 17:15 (CEST)