Discussion Portail:Géorgie/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Portail de qualité
- Bon portail
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Un consensus clair s'est dégagé en vue de la suppression du portail.
Toutefois, les contributeurs semblent regretter la disparition de ce portail.
Le portail n'est donc pas supprimé immédiatement, et un sursis d'une semaine est donné pour trouver un éventuel repreneur.
Traité par Dereckson (d) 10 décembre 2007 à 02:01 (CET)
L'admissibilité de la page « Portail:Géorgie » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 10 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 décembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Portail:Géorgie}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Portail:Géorgie}} sur leur page de discussion.
Supprimé : 2007-12-10T14:15:55 Ludo29 (Discuter | Contributions) a effacé « Portail:Géorgie » (PàS) Alvar☮ ✍ 12 décembre 2007 à 19:11 (CET)
Proposé par : Duch 2 décembre 2007 à 18:10 (CET)
Portail créé en mars 2007, une seule édition, donc inactif et même pas au niveau d'une ébauche. Duch 2 décembre 2007 à 18:10 (CET)
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
- Supprimer portail inactif. Duch 2 décembre 2007 à 18:10 (CET)
- Supprimer Tout a fait d'accord avec Duch --Clodion 2 décembre 2007 à 18:20 (CET)
- Supprimer sauf si le portail est amélioré Matrix76 2 décembre 2007 à 18:43 (CET)
- Supprimer portail rouillé. --Anatole Coralien 2 décembre 2007 à 19:00 (CET)
- Supprimer et signaler lors de la suppression ("pas de problème pour le recréer si suffisamment d'efforts sont faits") –MACROECO [oui ?] 3 décembre 2007 à 00:21 (CET)
- Supprimer Portail qui ne mène nulle part. Addacat 3 décembre 2007 à 04:16 (CET)
- Supprimer portail en hivernation :) Axou 4 décembre 2007 à 16:51 (CET)
- Supprimer à ce niveau on ne peut même pas qualifier le portail d'ébauche--Ste281 [blabla] 4 décembre 2007 à 17:00 (CET)
- Supprimer effectivement ce "Portail" n'en n'est pas un mais c'est dommage car il y a déjà pas mal d'articles sur la Géorgie qui mériteraient un vrai "Portail"Dalriada 4 décembre 2007 à 19:53 (CET).
- Oui, on aurait dû embaucher Pierre-Alexandre C****** pour l'enrichir ... Hégésippe | ±Θ± 5 décembre 2007 à 02:44 (CET)
- Supprimer idem tous - נυℓιєи [ me causer ] 5 décembre 2007 à 12:17 (CET)
- supprimer désolé, je ne savais plus... Amicalement, Dorianb2 (d) 9 décembre 2007 à 21:53 (CET)
- Neutre Le fait que le portail soit inactif constitue-t-il un motif de suppression??? Il me semble que les PàS sont plutot faites pour juger l'interet des articles et non leur conception. Pourquoi quelqu'un ne se dévoue pas pour faire un portail acceptable et attendre ensuite de voir si il y a des gens interessés pour le faire vivre. Barman (d) 10 décembre 2007 à 00:34 (CET)
- Parfois les propositions de suppression font améliorer les pages concernées et qui leur permet une conservation, comme on l'a vu dernièrement avec la page du Portail sur le nazisme. Mais dans ce cas-ci, il semble que personne ne soit intéressé à faire ressusciter ce portail. Matrix76 (d) 10 décembre 2007 à 01:25 (CET)
- Bon, et bien attendons encore une semaine. Je lance par ailleurs un appel au bistro. --Dereckson (d) 10 décembre 2007 à 02:00 (CET)
- Parfois les propositions de suppression font améliorer les pages concernées et qui leur permet une conservation, comme on l'a vu dernièrement avec la page du Portail sur le nazisme. Mais dans ce cas-ci, il semble que personne ne soit intéressé à faire ressusciter ce portail. Matrix76 (d) 10 décembre 2007 à 01:25 (CET)
Avis non décomptés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :