Discussion Portail:Escrime
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Portail de qualité
- Bon portail
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
|
Cette page de discussion est automatiquement archivée par OrlodrimBot. Les sections n'ayant aucune activité depuis 366 jours sont automatiquement déplacées. |
| Archive 1 | Archive 2 |
Cette page de discussion fait l'objet d'un archivage. Accédez aux pages anciennes: /2007-2017
Critères d'admissibilté des articles à propos de l'escrime[modifier le code]
Ne pas archiver.Merci de vous rapporter à cette page : Discussion Portail:Escrime/Tableau principal/Critères
L'admissibilité de l'article « Jean-Charles Seneca » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Jean-Charles Seneca (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Charles Seneca/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 22 juillet 2022 à 23:43 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Club d'escrime de Clamart » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Club d'escrime de Clamart (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Club d'escrime de Clamart/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 1 juin 2023 à 23:48 (CEST)
L'admissibilité de l'article « KumMooyeh » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « KumMooyeh (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:KumMooyeh/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 2 octobre 2023 à 22:54 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Championnats de Tunisie d'escrime 2011 » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Championnats de Tunisie d'escrime 2011 (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Championnats de Tunisie d'escrime 2011/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Slzbg (discuter) 27 novembre 2023 à 09:56 (CET)
Après 2011, voici 2012 à 2014[modifier le code]
Bonjour,
Membre du projet:articles sans sources, je suis tombé sur une série d'articles sur les championnats d'escrime de Tunisie via la catégorie de février 2017. L'article du sujet ci-dessus ayant eu la suppression comme résultat, cf Discussion:Championnats_de_Tunisie_d'escrime_2011/Admissibilité, les autres articles de la catégorie semblent hélas voués au même sort. Voici les trois liens : Discussion:Championnats de Tunisie d'escrime 2012/Admissibilité, Discussion:Championnats de Tunisie d'escrime 2013/Admissibilité et Discussion:Championnats de Tunisie d'escrime 2014/Admissibilité. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 11 décembre 2023 à 12:35 (CET)
L'admissibilité de l'article sur « Championnats de Tunisie d'escrime 2015 » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Championnats de Tunisie d'escrime 2015 (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Championnats de Tunisie d'escrime 2015/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
ainsi que 2010 et 2009 Slzbg (discuter) 27 janvier 2024 à 20:18 (CET)