Discussion Portail:Bâtiment et travaux publics
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Portail de qualité
- Bon portail
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Archive 1 |
Un début de charte graphique
[modifier le code]- Couleurs: celles des matériaux de construction
- gris: béton,acier
- sable: roches, granulats
- vert: bois
- Graphiques: dans le bandeau et pour illustrer certaines catégories
- Images: A utiliser en priorité dans l'image du mois (liée à l'actualité) et dans les articles
Il reste beaucoup de travail au niveau des catégories et de l'index de recherche
Vu le nombre de domaines à traiter, pour faciliter la navigation il est envisagé d'utiliser des onglets
Keylargo 16 août 2007 à 13:06 (CEST)
Choix du titre
[modifier le code]J'ai utilisé le titre Bâtiment et Travaux Publics à la place de Construction car ce terme pouvait aussi désigner les secteurs aéronautiques, automobiles, etc...
Concernant le terme Génie Civil celui-ci est principalement employé pour les structures (tunnels, ponts, routes, voies ferrées,etc...) et n'est pas utilisé pour l'équipement des ouvrages ou l'on parle de génie énergétique par exemple.
Keylargo 16 août 2007 à 13:54 (CEST)
Bandeau
[modifier le code]Bravo pour la création de ce portail auquel je compte contribuer. Le bandeau à apposer au bas des articles est-il opérationnel ? Je n'ai pas réussi à l'utiliser.
Cordialement. Efbé 26 août 2007 à 23:43 (CEST)
Bienvenue sur le portail BTP Utilisateur:Efbé.
Pour utiliser le bandeau saisir {{Portail|construction}} à la place de Bâtiment et Travaux Publics. J'ai fait court pour faciliter la maintenance...
Ex:
Keylargo 28 août 2007 à 20:07 (CEST)
Choix de l'icone
[modifier le code]- Le casque jaune n'est pas trés visible quant il est petit on voit une bille jaune on ne comprend pas tous de suite ce que c'est, je pense que le cone de chantier serait plus parlant:
{{Méta lien vers portail | icône = VLC icon.png | portail = Bâtiment et travaux publics | titre = Portail du bâtiment et des travaux publics | parent = {{{parent|aucun}}} }}
- C'est mieux non? User:MG****-@-fr 17 janvier 2010 à 17:38 (CET)
Catégorie associée au portail
[modifier le code]Bonjour, je pense qu'il serait important de définir quelle catégorie est associée au portail afin que l'arborescence du portail puisse se faire de manière logique à partir d'une et une seule catégorie. Actuellement il y a Catégorie:Génie civil et Catégorie:Construction et Catégorie:Génie civil. Laquelle inclut l'autre ? Salutations, Aiolia 2 novembre 2007 à 20:00 (CET)
Merci de respecter le travail qui est en cours, le portail est défini en huit catégories qui sont reprises sur la page du Projet:Bâtiment et Travaux Publics. Concernant la Catégorie:Génie civil et la Catégorie:Construction celles-ci sont des fourre-tout qui manquent de clarté. Vu le nombre d'articles à référencer celles-ci vont devenir très vite incompréhensibles Keylargo 5 novembre 2007 à 21:48 (CET)
- Attention les catégories mères ne devraient idéalement pas avoir d'articles, mais plutot des sous catégories ! Il faut constamment réfléchir à la cohérence de l'arborescence : les feuilles ne se trouvent pas sur le tronc, mais sur les branches ;)
- Concernant la classification, il me semble qu'il serait intéressant de dissocier la partie technique/conception/étude qui serait le génie civil (à la manière du génie énergétique, du génie mécanique, etc), et d'autre part les ouvrages, edifices, constructions, infrastructures, bâtiments qu'il faudrait regrouper dans une autre catégorie mère (qui s'appelerait construction, batiment, ouvrage ?) Je pense que c'était le but de la remarque de Aiolia (d · c · b), c'est à dire trouver le nom adéquat des catégories mères --Zedh msg 5 novembre 2007 à 22:40 (CET)
Les catégories mères sont déjà définies. La synthèse se trouve ici Projet:Bâtiment et Travaux Publics et sur le Portail:Bâtiment et Travaux Publics rubrique catégories. D'autre part, Il existe une catégorie Catégorie:Technologies BTP qui devra à terme regrouper génie civil, génie énergétique. Pour la catégories ouvrages, celles-ci existait mais elle a été supprimée.... Keylargo 5 novembre 2007 à 23:38 (CET)
- non non, elle a été renommée : Catégorie:Ouvrage d'art. Est-tu d'accord ? --Zedh msg 5 novembre 2007 à 23:53 (CET)
Au risque de me répéter un bâtiment n'est pas un Ouvrage d'art. Concernant la définition d'une infrastructure, on en a cité deux:
- aménagement du territoire
- partie d'une structure en dessous du niveau du terrain naturel
Keylargo 6 novembre 2007 à 23:07 (CET)
- Bien sur, il faut la déplacer. Nous sommes d'accord --Zedh msg 6 novembre 2007 à 23:58 (CET)
- Permets moi également une remarque, concernant les noms des catégories, essaie d'utiliser autant que possible le singulier, pour une question d'uniformisation de Wikipedia. Je tel e dis tant qu'il n'y a pas beaucoup d'articles, car après c'est galère à renommer ;) --Zedh msg 7 novembre 2007 à 00:07 (CET)
L'admissibilité de l'article Liste des bâtiments à Montréal par propriétaires est à prouver
[modifier le code]Bonjour,
Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Liste des bâtiments à Montréal par propriétaires (page supprimée) ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion.
Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau. -- JR (disc) 7 mai 2020 à 09:26 (CEST)
Bonjour, j'ai mis un peu d'ordre dans la catégorie. En cas de question, n'hésitez pas à me contacter. Bien à vous. Harrieta171 (discussion) 1 juillet 2023 à 14:23 (CEST)
Renommage de Zuid-Willemsvaart
[modifier le code]Lien vers la discussion Arflhn (discuter) 5 août 2024 à 15:08 (CEST)