Discussion Portail:Astronautique/Articles
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Portail de qualité
- Bon portail
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
 Tâches à accomplir pour Portail:Astronautique/Articles
|
aide | |
| ||
À corriger. La 3e nation spaciale à été le canada avec le satellite Aloutette. Pas la france...
- Voir Industrie spatiale. Généralement l'ordre des puissances spatiales a toujours été celui de leur capacité à réaliser un lanceur. Or, Alouette 1 a été lancé par un lanceur américain. Voir l'histoire de l'astronautique site europespace--Cordialement, Kasos (d) 5 février 2008 à 21:52 (CET)
Intervention sur la page de discussion de Pline, ce matin à 9h06, restée sans réponse.
Bonjour Pline,
Je ne suis pas tellement d'accord sur la classification que tu as faite dans le Portail, en créant un nouveau nom : "Satellite scientifique d'observation de la Terre". Le nom officiel, faisant l'objet d'un article WP depuis longtemps est Satellite de télédétection. Tous autres articles y sont redirigés. Pourquoi veux-tu compliquer les dénominations et redirections ?
D'autant que, si tu te réfères aux dénominations largement répandues dans WP sur "satellites d'applications" et "satellites scientifiques", tu noteras que cette dernière dénomination est réservée généralement à des objets uniques devant tenter de mettre au point de nouvelles méthodes d'observation de la Terre ou d'autres planètes ou du cosmos. Ensuite, dès que l'application devient utile, voire incontournable, une "série" de satellites dits d'application sont lancés pour assurer la pérénité de cette fonction. Dans la liste du portail il y en a de très nombreux, dont : ceux du A-train, les Jason, etc.
Essaye de re-corriger cette liste du Portail permettant à celui-ci d'atteindre le plus haut niveau de qualité que tu as souhaité
--Cordialement, l'animateur du groupe de travail aaaf-wiki, (d) 4 juin 2009 à 13:24 (CEST)