Discussion:Zoé Bruneau/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Zoé Bruneau » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 5 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 juin.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Zoé Bruneau}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Zoé Bruneau}} sur leur page de discussion.

Zoé Bruneau

Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 28 mai 2014 à 16:25 (CEST)

Notoriété très récente (ce mois-ci), Deux rôles secondaires au théâtre dans des représentations peu notoires (absente, semble-t-il de La Serva amorosa, la seule qui a été suffisamment jouée), un 4^e rôle au cinéma dans Adieu au langage où elle ne semble pas avoir volé la vedette à Roxy, récompensé de la Palme Dog. Hors critères Notoriété des personnes a priori.

Conclusion

 Conservation traitée par Litlok (m'écrire) 6 juin 2014 à 00:09 (CEST)
Raison : Notoriété récente mais apparemment suffisamment significative pour la majorité des participants à la discussion.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Zoé Bruneau » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Dans les critères de l'audiovisuel pour son rôle chez Godard. Ce que Patrick Rogel (d · c · b) appelle un 4ème rôle est un des premiers rôles féminins comme l'indique Libération dans sa critique du film : « Zoé Bruneau et Richard Chevallier habitent la moitié d’Adieu au langage. Ils y incarnent la figure du «couple», mais cette figure est elle-même dédoublée : un second couple d’acteurs loge dans un autre volet du film, y incarnant la même figure, mais dans un espace-temps différent. » Libé lui consacre aussi un article centré d'une longueur significative, et on a aussi un article dans Elle, des interviews dans Gala et dans So Film. Notoriété récente mais suffisante. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 29 mai 2014 à 13:56 (CEST)
2.  Conserver Bien plus de deux rôles au théâtre et à la TV, et plusieurs articles qui lui sont consacrés personnellement à la suite du film de Godard. Lechat ^discuter 29 mai 2014 à 20:38 (CEST)
3.  Conserver, compte tenu de son rôle dans le film de Godard. Hector H (discuter) 29 mai 2014 à 20:40 (CEST)
4.  Conserver, visibilité médiatique qui grimpe en flèche depuis cannes --JMPVID (discuter) 31 mai 2014 à 09:48 (CEST)
5.  Conserver Notoriété : OK - Sources : OK EDlove (discuter) 3 juin 2014 à 11:46 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Hors critères Notoriété des personnes pour l'instant— Une Ame ^(disc) 29 mai 2014 à 08:51 (CEST)
2.  Supprimer. Un seul rôle au cinéma (4^e au générique), , notoriété très récente (ce mois-ci), deux rôles secondaires au théâtre dans des représentations peu notoires (absente, semble-t-il de La Serva amorosa, la seule qui a été suffisamment jouée). Prématuré. Hors critères NPER#Artistes du cinéma et Hors critères NPER#Artistes du théâtre. Patrick Rogel (discuter) 29 mai 2014 à 23:36 (CEST)

    Patrick Rogel : Un film, ce ne sont pas des mathématiques, tu sais... Parfois un film peut avoir 4 premiers rôles, tu vas au cinéma, tu dois bien t'en rendre compte. Je m'étonne que tu ne répondes pas à ce qu'en dit clairement Libé dans l'avis que j'ai donné. Ce n'est pas la première fois qu'on a cette discussion toi et moi. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 31 mai 2014 à 11:53 (CEST)

3.  Supprimer Ne satisfait pas aux critères requis de notoriété. --Chaix d'est-ange (discuter) 30 mai 2014 à 01:11 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :