Discussion:Zeden.net/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Zeden.net » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 27 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 mai.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Zeden.net}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Zeden.net}} sur leur page de discussion.

Zeden.net

Proposé par : Nouill 19 avril 2015 à 11:27 (CEST)

Je pense que la notoriété du site est bien moins grande que celle de NoFrag, ce dernier ayant été supprimé Discussion:NoFrag/Suppression en 2011. Je trouve que la notoriété de ce site se rapproche à celle d'un blog.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Enrevseluj (discuter) 27 avril 2015 à 00:09 (CEST)

Raison : Notoriété non démontrée.

Discussions

Ç’aurait été bien de prévenir le projet jeu vidéo, que je ne doive pas le faire moi-même. Jelt (discuter) 20 avril 2015 à 22:09 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Zeden.net » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1. Proposant. --Nouill 19 avril 2015 à 11:27 (CEST)
2.  Supprimer aucun intérêt encyclopédique démontré. --Arroser (râler ?) 19 avril 2015 à 13:03 (CEST)
3.  Supprimer: Rien trouvé sur jeuxvideo.com, jeuxvideo.fr, gameblog et gamekult, rien sur google. Jelt (discuter) 20 avril 2015 à 22:09 (CEST)
4.  Supprimer idem -- Kormin (me contacter) 21 avril 2015 à 17:07 (CEST)
5.  Supprimer Rien trouvé de mon côté. Pour le coup, je ne connaissais pas ce site et j'ai juste trouvé une mention de boutique ici. (Un moteur de recherches de news "high tech et geek" Le site est classé 9000 ème en France sinon. Puda (discuter) 22 avril 2015 à 00:32 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :