Discussion:Younes Bensaid/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Younes Bensaid » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 21 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 août.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Younes Bensaid}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Younes Bensaid}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Saltassine msg 13 août 2012 à 11:47 (CEST)[répondre]

Pas assez de notoriété, un chirurgien comme les autres !^

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Patrick Rogel (d) 21 août 2012 à 00:00 (CEST)[répondre]

Raison : Unanimité.

Discussions[modifier le code]

Il n'est pas sans notoriété :

• Octave.H hello 13 août 2012 à 14:43 (CEST)[répondre]

Oui, mais je trouve qu'il n'a pas assez de notoriété pour créer un article encyclopédique, voir les critères d'admissibilité pour les scientifiques et les universitaires.--Saltassine msg 13 août 2012 à 15:55 (CEST)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer. Proposant.--Saltassine msg 13 août 2012 à 11:47 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer. La page ne démontre pas en quoi ce médecin est admissible au titre des WP:CAA des universitaires, ce qui est son cas en tant que « PU-PH » ou son équivalent au Maroc.-- LPLT [discu] 14 août 2012 à 00:11 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer idem LPLT --Omar-toons ¡Hadrea me! 19 août 2012 à 07:52 (CEST)[répondre]

Neutre[modifier le code]

  1.  Neutre Tant qu'il est en vie, on peut craindre que ce soit un peu de la promotion. Mais, de toutes manières, je ne connais pas assez le sujet pour me prononcer. --Rene1596 (d) 14 août 2012 à 01:24 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :