Discussion:Yankee
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet États-Unis.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | À évaluer |  | États-Unis (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Péjoratif, ou non ?[modifier le code]
Permettez-moi d'offrir une perspective américaine sur ce terme. Je dirais que le mot 'yankee' n'est pas généralement péjoratif, mais plutôt familier. Parmi les anglophones, c'est rarement péjoratif et souvent dit d'un air moqueur ou ironique. Pour les Américains, parmi lesquels c'est très courant, c'est très inoffensif. --71.235.239.166 (d) 9 novembre 2009 à 06:26 (CET)
- Dans le Sud des États-Unis, le terme est souvent péjoratif (d'où vient l'expression "Damn Yankee!"). Funnyhat (d) 17 février 2011 à 08:34 (CET)
"Bleeding Kansas"[modifier le code]
--PascalHella (discuter) 23 août 2013 à 23:36 (CEST)Bonjour, Je n'ai pas osé procéder directement à une modification, bien qu'il me semble pertinent de préciser, dans l'Historique, que le terme « Yankee » était déjà utilisé à l'encontre des abolitionnistes par les esclavagistes du Sud au début des événements dits « du Bleeding Kansas » [1854-1859], et ce, de façon dépréciative globale. J'en veux pour preuve : - Cette déclaration publique du sénateur du Missouri David Atchinson, dès novembre 1854, qui parle de « ces Yankees moralisateurs qui débordent d’un amour malsain et servile pour les Nègres ». - Cette autre déclaration, de Preston Brooks (Caroline du Sud), en mars 1856 : « L’admission du Kansas au sein de l’Union en tant qu’Etat esclavagiste est désormais une question d’honneur. Le sort du Sud se jouera sur la question du Kansas. S’il devient un Etat à la solde des Yankees, la valeur des esclaves diminuera de moitié dans le Missouri et l’abolitionnisme y prévaudra. » Je suis un peu fatigué pour proposer une phrase acceptable ce soir, mais nous pourrons en discuter si vous le souhaitez. Très cordialement.