Discussion:Wang Shin-Yuan/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Wang Shin-Yuan » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 28 septembre 2016 à 18:44 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 octobre 2016 à 18:44 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Wang Shin-Yuan}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Wang Shin-Yuan}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Pascompte (discuter) 21 septembre 2016 à 18:44 (CEST)[répondre]

absence de contenu et de sources.

Conclusion

Conservation Conservation traitée par Chris a liege (discuter) 29 septembre 2016 à 00:23 (CEST)[répondre]
Raison : Admissible

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Benoit21 (d · c · b) effectivement il semble avoir un joli palmarès en plus si on regarde sa fiche wikipedia taiwan. [[1]] Mais faudrait quelqu'un parlant le chinois. Pascompte (discuter)

Il y a son palmarès sur le lien que j'ai indiqué dans mon avis, aussi sur sa fiche lequipe.fr [2]. Je n'avais noté que la 7e place aux JO de Pékin mais je vois qu'il a notamment été aussi champion du monde en 2005, donc admissible pour moi. --Benoit21 (discuter) 21 septembre 2016 à 21:26 (CEST)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Plutôt conserver : il n'y a pas l'air d'y avoir beaucoup de sources en anglais mais il est 7e aux JO de Pékin [3] donc vérifie Wikipédia:Notoriété des sportifs ; par ailleurs si on cherche 王信淵 (son nom en chinois) + 举重 (haltérophilie) sur google actualités on obtient qqs résultats, malheureusement ne parlant pas chinois je ne peux pas me faire une idée... --Benoit21 (discuter) 21 septembre 2016 à 20:39 (CEST)[répondre]
    Correction :  Conserver après relecture de son palmarès, cf section "Discussions". --Benoit21 (discuter) 21 septembre 2016 à 21:26 (CEST)[répondre]
  2. Répond aux critères Notoriété des sportifs. NAH, le 21 septembre 2016 à 21:17 (CEST).[répondre]
  3. Répond aux critères Notoriété des sportifs. Heddryin 💭 21 septembre 2016 à 22:49 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :