Aller au contenu

Discussion:Viviane Labrie/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons
Consensus après une semaine


L'admissibilité de la page « Viviane Labrie » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 3 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 décembre.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Viviane Labrie}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Viviane Labrie}} sur leur page de discussion.


Proposé par : Keriluamox 25 novembre 2006 à 00:02 (CET)[répondre]

Cette demande est liée à PàS/Produit Intérieur Doux, qui concerne une notion inconnue et sans sources sérieuses ; l’ébauche dont il est question ici a en effet été créée pour justifier celle sur la notion.

Ça rejoint d’autre PàS sur des militants : elle est membre d’un collectif et porte-parole d’un autre, la notoriété des deux étant douteuse ; très bien pour elle, mais ça ne justifie en rien un traitement dans une encyclopédie. 124 résultats réels dans Google. Pas la moindre source donnée. Keriluamox 25 novembre 2006 à 00:05 (CET)[répondre]

Discussions[modifier le code]

Pour Vivianne Labrie j'ai un peu plus de hit que ce qu'on dit :

Résultats 61 - 70 sur un total d'environ 225 pour "Viviane Labrie".

Au moins ces hit pointent vers des sites comme le frapru, le Devoir, la Presse, le RRSSS les grandes centrales syndicales du Québec...

Pour ceux qui doutent de la notoriété des regroupement en question Pour un Québec sans pauvreté et Collectif pour une Loi sur l'elimination de la pauvrete sont des mouvement très connus dans la lutte contre la pauvreté au Québec. Bien que le sujet ne soit pas des plus attrayant.

  • Résultats 1 - 10 sur un total d'environ 19 000 pour "pour un Quebec sans pauvreté"
  • Résultats 1 - 10 sur un total d'environ 888 pour "pour une loi sur l'élimination de la pauvreté".

--Idéalités 27 novembre 2006 à 02:17 (CET)[répondre]


Elle est aussi cité dans les journaux en tant que porte-parole

J'en passe, en plus de ce qui n'est pas en ligne.--Idéalités 27 novembre 2006 à 02:29 (CET)[répondre]

Avis[modifier le code]

Format : Motivation, signature

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Je ne sais pas si elle est hyper notoire mais les collectifs dans lesquelles elle s'implique ainsi que pour lequel elle est porte-parole le sont. Elle est un personnage important de la lutte contre la pauvreté au Québec, même si ce n'est pas le sujet le plus couvert dans l'actualité. --Idéalités 27 novembre 2006 à 02:37 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer, admissibilité non atteinte, notoriété insuffisante, aucune source donnée. Keriluamox 25 novembre 2006 à 00:06 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer ce qui me semble être un article sur une association sans notoriété. J'attends l'avis éventuel de québecois sur le sujet--Jbdeparis 25 novembre 2006 à 00:12 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer à moins qu'un québecois n'infirme mon sentiment. Encolpe 25 novembre 2006 à 08:21 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer Accord avec le proposant. Touriste * (Discuter) 25 novembre 2006 à 08:50 (CET)[répondre]
  5. Apparement en l'état de l'article critères d'admissibilité pas atteints.Romary 25 novembre 2006 à 14:09 (CET)[répondre]
  6.  Supprimer - critères non atteints - Taguelmoust 25 novembre 2006 à 20:47 (CET)[répondre]
  7.  Supprimer Inadmissible selon les critères actuels --Michaudjp 26 novembre 2006 à 02:25 (CET)[répondre]
  8.  Supprimer Jmdesbois 26 novembre 2006 à 11:20 (CET)[répondre]
  9. supprimez Viviane vite fait ! Gérard 26 novembre 2006 à 15:08 (CET)
  10.  Supprimer Jamais entendu parler. Elle mérite sûrement, si elle est porte-parole et citée dans les journaux, d'être mentionnée dans les articles sur les associations qu'elle représente. Mais un article pour elle seule, je ne pense pas. Moutarde 27 novembre 2006 à 15:21 (CET)[répondre]

Avis divers non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Analyse automatique des votes[modifier le code]

Les éditeurs suivants ne remplissent pas les conditions minimales pour voter. Cette liste est établie automatiquement par Escalabot. En cas de problème, veuillez laisser un message ici. Cette liste étant remise à jour quotidiennement, tous les commentaires se font au-dessus de cette section, faute de quoi, ils seront effacés au prochain passage du robot. Merci.

Merci de ne rien ajouter sous cette section