Discussion:Valérie Druitte/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Valérie Druitte » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 24 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 31 décembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Valérie Druitte}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Valérie Druitte}} sur leur page de discussion.

Valérie Druitte

Proposé par : Mini1300 (discuter) 16 décembre 2015 à 03:09 (CET)

Bonjour, je propose la suppression de cette page qui n'a à mon sens aucun intérêt encyclopédique. Elle existe depuis plus de 5 ans et ne comporte que 1000 octets et 9 modifications, preuve du peu d'intérêt qui y est porté. Aucune source réelle ne vient étayer l'article.

Conclusion

 Suppression traitée par Mathis73 ^[dialoguer] - 31 décembre 2015 à 00:04 (CET)

Raison : avis majoritaires en suppression

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Valérie Druitte » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver Même si je n'ai aucun espoir de renverser la tendance, je vote quand même conserver pour quand-même dire que ce n'est pas n'importe quelle journaliste puisqu'elle a été (ou est toujours) rédactrice en chef pour l'information régionale de la RTBF et est un nom connu des téléspectateurs belges. Mais peut-être pas suffisamment appréciée de ses confrères pour qu'ils lui dressent un portrait dans les quotidiens. Sans doute des portraits dans une presse plus spécialisée... --Guy Delsaut (discuter) 30 décembre 2015 à 00:51 (CET)

   Nous n'attendons que ça, des sources, du contenu et des indices de notoriété (admissibilité) pour conserver l'article s'il y a lieu, mais il n'y a rien de tout ça, ni sur la page de contenu, ni sur les moteurs de recherche. Bien à vous, --Mini1300 (discuter) 30 décembre 2015 à 01:30 (CET)

   Je n'ai pas forcément d'argument qui puisse convaincre si ce n'est qu'on peut clairement sourcer chaque information contenue dans l'article en utilisant des sources secondaires (mais centrées sur la RTBF ou l'une de ses émissions) et ainsi assurer la vérifiabilité des informations, ce qui est la raison principale du sourçage. Mais évidemment, on ne pourra pas écrire tellement plus (à part qu'elle a changé de fonction depuis lors et qu'elle est la fille de Christian Druitte (sur qui on devrait trouver plus)). Quant à la notoriété, en 25 ans de travail sur une chaîne publique, il est clair que son nom dit quelque chose à bien des Belges. Moi qui ne regarde plus trop la RTBF, je la connais de nom (ce n'est pas souvent le cas des personnes dont la page est proposée à la suppression). Après... je sais bien que cela ne vous convaincra pas... mais je trouve toujours dommage de supprimer des pages, surtout quand il s'agit de personnalités publiques. --Guy Delsaut (discuter) 30 décembre 2015 à 16:19 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Notoriété insuffisante de cette journaliste. --DjDave5 16 décembre 2015 à 10:12 (CET)
2.  Supprimer A la notoriété de n'importe quel(le) journaliste. Sans plus. L'inverse serait à prouver. Touchatou (discuter) 28 décembre 2015 à 18:37 (CET)
3.  Supprimer Une journaliste comme tant d'autres. --ContributorQ^(✍) 29 décembre 2015 à 19:40 (CET)
4.  Supprimer Je ne trouve rien de suffisamment substantiel et / ou centré (y compris dans la presse belge) ; pas convaincu de la notoriété. — ℳcLush ^{=^.^=} 29 décembre 2015 à 22:08 (CET)
5.  Supprimer En l'état actuel, à ne pas conserver. (Leparc (discuter) 30 décembre 2015 à 01:35 (CET))

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :