Aller au contenu

Discussion:Usnea fibrissima/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Usnea fibrissima » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 16 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 décembre.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Usnea fibrissima}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Usnea fibrissima}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par • Chaoborus 8 décembre 2009 à 15:57 (CET)

Raison : Suppression immédiate : voir Discussion_Projet:Biologie/Le café des biologistes#Histoire édifiante

Proposé par : Jymm (flep flep) 8 décembre 2009 à 14:41 (CET)[répondre]

Cette espèce n'existe tout simplement pas : les index de référence en mycologie (Usnea est un lichen, c'est-à-dire un champignon) ne le connaissent pas, pas plus que la littérature scientifique, qu'elle soit ancienne ou récente. L'article a été créé le 11 avril 2009, sans doute pour bleuir un lien rouge dans l'article Kilimandjaro proposé — puis lauréat — au Wikiconcours. La source mentionnée dans cet article est un ouvrage dont le titre indique qu'il n'est pas de nature scientifique. Il s'agit très probablement d'une erreur de transcription soit du livre lui-même, soit à partir du livre. Cette nouvelle référence de Wikipédia a déjà été reprise telle quelle dans une trentaine de pages externes, y compris étrangères, ce qui ne contribue pas à la réputation de sérieux de WP. Pour une analyse plus détaillée de ce cas, voir ici.

Discussions

[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

[modifier le code]

Supprimer

[modifier le code]
  1. Suppression immédiate - mirrorRᴑᴙᴚim 8 décembre 2009 à 15:31 (CET)[répondre]

Avis non décomptés

[modifier le code]