Discussion:Université nationale subcarpatique Vassyl-Stefanyk

Problèmes de l'article

Bonjour В.Галушко,

• J'ai remplacé les deux bandeaux qui ne semblaient pas suffisamment clairs par {{à délister}}, qui indique que ces sections seraient plus encyclopédiques si elles étaient rédigées de façon à faire ressortir ce qui est le plus important, sur la base des sources secondaires indépendantes existantes (à citer au travers de références : voir WP:REFPRAT).
  En effet, en l'absence de sources secondaires pour appuyer ces sections, elles ressemblent trop à une mise en avant promotionnelle, d'autant plus que Wikipédia ne cherche pas l’exhaustivité, mais la pertinence encyclopédique démontrée par des sources secondaires indépendantes.
• De façon générale, l'article n'est pas suffisamment sourcé : il y a des liens, mais on ne sait pas ce qu'ils sourcent faute de références à ces liens.
• Il y a aussi des liens qui apparaissent directement dans le corps du texte, sans être mis en référence. Ça n'est pas bien grave, mais c'est déconseillé, surtout lorsqu'il s'agit du simple renvoi vers la source primaire, et non pas vers une source secondaire.
• Enfin, l'article ne commence pas par une véritable introduction, qui devrait être un « résumé introductif » de tout le reste de l'article.

Bon, ceci étant dit, c'est toujours très difficile de rédiger des articles dans une autre langue que la sienne : il est plus facile de faire de simples listes que de rédiger, et les discussions sont beaucoup plus difficiles .

Cordialement. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 5 janvier 2016 à 19:53 (CET)

Merci. Vous avez raison. Avant de rédiger l'article, il me sied de corriger la version ukrainienne: elle n'est pas impeccable. Pourrions-nous réaliser la section problematique sous forme d'une table? Rien de mal, tâcherons.

Au revoir

--В.Галушко (discuter) 5 janvier 2016 à 21:34 (CET)