Discussion:Union nationale des locataires indépendants/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Union nationale des locataires indépendants » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 23 mai 2016 à 12:04 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 mai 2016 à 12:04 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Union nationale des locataires indépendants}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Union nationale des locataires indépendants}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Ydecreux (discuter) 16 mai 2016 à 12:04 (CEST)[répondre]

Bandeau d'admissibilité déposé une première fois en juin 2015, post-daté ensuite plusieurs fois par des IP.

Motif : Notoriété ?

Conclusion

Suppression Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 30 mai 2016 à 14:52 (CEST)[répondre]

Raison : Quasi-consensus pour la suppression (5 avis sur 6) : sources secondaires insuffisantes

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver L'UNLI est une association indépendante et représentée sur le territoire national français dans de très nombreux départements. Les locataires font souvent appel à cet association qui lutte et se bat pour améliorer le quotidien des français ainsi ils interpellent souvent les élus, parlementaires mais aussi les membres du gouvernement et le Chef de l'Etat. Les dossiers sont ainsi mis sur la table de la discussion. Tout comme d'autres associations de locataires, l'UNLI merite une petite page Wikipédia et ainsi continuer à aider les locataires ! Alexandre Guillemaud 23 mai 2016 à 13:07 (CEST). — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Guillemaudalexandre (discuter)

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Je n'ai pas trouvé de source secondaire centrée à propos de cette association, qui semble toujours essentiellement active dans l'ouest parisien. Notoriété insuffisante. Article promotionnel. Ydecreux (discuter) 16 mai 2016 à 13:34 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer Notoriété insuffisante. Article promotionnel. --Aamriw (discuter) 23 mai 2016 à 14:11 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer Plutôt pour la conservation initialement, je n'ai trouvé aucune source secondaire de qualité, ni article détaillé dans la presse nationale. Association locale qui a sûrement un rôle très utile mais ne justifie pas d'une notoriété suffisante. Encolpe 28 mai 2016 à 08:13 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - hors critères -- Lomita (discuter) 29 mai 2016 à 22:14 (CEST)[répondre]
  5.  Supprimer Sources primaires ou régionales ; à priori Hors critères Notoriété des associations donc. — ℳcLush =^.^= 29 mai 2016 à 22:45 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1. d'autres associations sont sur Wikipédia, pourquoi supprimer certaines et en garder d'autres ? Un peu de neutralité svp. Tout le monde est libre d'aider les autres comme il l'entend. Lamarinedu94 (discuter) 20 mai 2016 à 15:16 (CEST)[répondre]
    Bienvenu(e) sur Wikipédia ! Les critères d'admissibilité des articles reposent notamment sur un critère de notoriété. Il existe aussi des recommandations à propos des associations. Ydecreux (discuter) 20 mai 2016 à 15:38 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver L'UNLI a une ancienneté non négligeable et défends de nombreuses causes dont la défense des locataires, la lutte contre le gaspillage et le maintien d'un bon écologie. Elle assiste à de nombreuses réunions avec l'Etat, les collectivités territoriales et les bailleurs sociaux. Des centaines de bénévoles aident les locataires pour le bien être des français. De plus, l'UNLI assiste à de nombreuses émissions de médias et a sorti à plusieurs reprises le guide des locataires, livre maintenant épuisé. UNLI Nanterre (discuter) 23 mai 2016 à 12:51 (CEST) (moins de 50 contributions - Avis non décompté --Lomita (discuter) 23 mai 2016 à 13:11 (CEST))[répondre]