Discussion:UJA de Paris/Admissibilité

L'admissibilité de la page « UJA de Paris » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 24 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 31 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|UJA de Paris}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|UJA de Paris}} sur leur page de discussion.

UJA de Paris

Proposé par : Sanao (d) 16 mars 2009 à 13:42 (CET)

Encore une association qui vient faire sa publicité sur Wikipédia. Cependant, à cause de l'ancienneté, j'ai des doutes sur son admissibilité. Cependant, c'est association locale (Paris) et le ton est publicitaire (pas vraiment un argument à la suppression, mais plutôt à la réécriture).

Si vous avez un avis éclairé sur la question.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Ancien et intéressant (plus qu'un groupe de rock fondé en 2007, même notoire pour l'instant). Tous ceux qui s'intéressent à la profession d'avocat peuvent le lire, donc c'est encyclopédique. On pourrait élaguer l'argumentaire. Wuyouyuan (discuter) 21 mars 2009 à 05:32 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Je suis le proposant. Sanao (d) 16 mars 2009 à 13:42 (CET)
2.  Supprimer copie de ce site. Ico Bla ? 16 mars 2009 à 17:30 (CET)
3.  Supprimer "Union des Jeunes Avocats à la Cour de Paris" donne 6 résultats sur google ce qui prouve le manque de notoriété de cette association.— Calimo ^{[réclamations]} 17 mars 2009 à 08:56 (CET)
4.  Supprimer. Pas de notoriété suffisante. TCY (d) 17 mars 2009 à 12:58 (CET)
5.  Supprimer idem Chatsam (coucou) 17 mars 2009 à 18:51 (CET)