Aller au contenu

Discussion:Tristan Rain/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Tristan Rain » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 8 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 mai.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Tristan Rain}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Tristan Rain}} sur leur page de discussion.

Croix Suppression traitée par Tibauk (✉) 7 mai 2007 à 19:43 (CEST)[répondre]
Raison : Large majorité



Proposé par : Professeur.dartsplastiques 30 avril 2007 à 15:45 (CEST)[répondre]

Ne semble pas répondre aux critères de notoriété (Wikipédia:Notoriété des arts visuels). Pas de traces de présence dans une collection reconnue, pas trouvé de critiques dans la presse spécialisée, ni sur la page, ni sur le site de l'artiste, ni ailleurs. Dans l'état actuel, la page ne fait pas apparaitre la notoriété de l'artiste.

Discussions[modifier le code]

Tristan Rain est célèbre en Suisse en tout cas, bien qu'il ait exposé à Paris, on parle de lui dans la presse et même sur la télévision suisse:

  • "Tristan Rain" ; Jacques Berrault ; "Art Magazine", Mai 1996
  • "Moi et Moi" – Tristan Rain in der Galerie Dosch in Zurich ; Tages Anzeiger , 12 juin 1998
  • "Exposition d'artistes suisses à l'ambassade de Suisse à Paris" ; Véronique Châtel ; La Liberté , 14 février 1998
  • "Rapports humains. Tristan Rain in der Galerie Dosch Zurich" ; Tages Anzeiger , 2000
  • "Obsessions" ; Revue "Swiss Art. Art Suisse.Schweizer Kunst. Arte Svizzera" 2/97, Schweizer Kunst, Baden, 1997
  • "L'indispensable" ; Catalogue de l'exposition "Fin de Siècle" Ambassade de Suisse à Paris 1998, éd Swiss Embassy, Paris 1998
  • "ZeichenZeichnen" ; CD-ROM de l'exposition au Kunsthaus Grenchen 2002, éd. Kunsthaus Grenchen, Edition: 2002
  • "Swiss artists' exhibits at the Swiss Embassy in Paris" ; Production: SRG février 1998

SalomonCeb 1 mai 2007 à 15:16 (CEST)[répondre]

Tages Anzeiger, La Liberté sont des journaux régionaux comme L'est républicain ou Ouest-France, un article dans un de ces journaux ne fait pas preuve de notoriété. Au contraire un artiste qui mentionne cela comme article de presse, met en évidence qu'il n'a pas d'articles dans la presse spécialisée. Ceux qui ont des articles dans la presse spécialisée, font très attention de ne pas mentionner les articles qui parlent d'eux dans la presse locale. Rien trouver sur "Art Magazine", peut-on parler d'une revue qui fasse référence ? Pour la télévision suisse (je la regarde tous les jours), cela ne peut pas être un argument de notoriété. Quelle émission a parlé de lui ? Si c'est une émission de divertissement, cela ne fait pas la notoriété artistique, par contre si c'est une émission style "journal de la culture de Arte", aucun doute sur la notoriété. Pour le Kunsthaus de Grenchen, celui a-t-il acheté des œuvres ou s'agit-il qu'une exposition ? Il peut être très facile d'exposer dans le centre d'art d'une ville de 16000 habitants. Et la question se pose du Kunsthaus de Grenchen a-t-il une politique éditoriale qui fasse référence ? Je donne un exemple la mention "centre culturel Pierre Bayle, Besançon" (ville de 100 000 habitants) ne fait pas référence, il était facile d'exposer dans ce lieu, mais la mention Domaine de Kerguéhennec garantie la notoriété de l'artiste du fait de la politique de ce centre d'art. Pour la Revue "Swiss Art. Art Suisse.Schweizer Kunst. Arte Svizzera" qui peut donner des informations à son sujet ? Je n'ai rien trouver à son propos. Professeur.dartsplastiques 1 mai 2007 à 18:04 (CEST)[répondre]
Encore quelqu'un qui ne connait pas la Suisse, le Tages Anzeiger est le plus grand quotidien en langue allemande du pays, et presqu'aussi prestigieux que la NZZ. De plus son supplément sur les arts et la culture est réputé dans tous les pays germanophones. Quand on ne connait pas un pays, il est bon de se renseigner avant de traiter un journal étranger de canard de province, il n'y a qu'en France que l'on trouve ce genre de volatiles. SalomonCeb 2 mai 2007 à 15:41 (CEST)[répondre]
PS: Voir ici, pour la revue "Swiss Art. Art Suisse.Schweizer Kunst. Arte Svizzera". C'est la revue de « Visarte, société des artistes visuels, compte actuellement 18 groupes régionaux, un groupe d'intérêts (pour les questions de genre) et regroupe au total 2500 membres actifs. Elle a été fondée le 1. 1. 2001 et remplace - après une profonde restructuration - une organisation professionnelle existant depuis 1866, la SPSAS (Société des Peintres, Sculpteurs et Architectes Suisses). »
Pas de temps à perdre à polémiquer. Je ne suis pas spécialiste de la presse germanophone, mais ma spécialité est l'art, cela ne semble pas être pris en compte dans cette collaboration à cette encyclopédie. Ma contribution à Wikipédia s'arrêtera là. Et je pourrai dire à mes élèves que cette encyclopédie n'a pas une grande fiabilité quand aux artistes présents dans ses pages. Professeur.dartsplastiques 2 mai 2007 à 17:33 (CEST)[répondre]
Cette encyclopédie regroupe des articles sur des sujets et des personnes qui ne sont pas forcément françaises. Les ouvrages ou articles qui parlent de ceux-ci sont écrits dans d'autres langues. Les journalistes français, même spécialisés dans les domaines de l'art ou autres, ne parlent et ne comprennent en général que le français. Il ne peuvent donc pas écrire sur ce qui est étranger à la culture franco-française. Voici ce que tu peux dire à tes élèves: « Soyez curieux, apprenez les langues ! » SalomonCeb 2 mai 2007 à 19:51 (CEST)[répondre]

Avis[modifier le code]

Format : Motivation, signature

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver artiste célèbre en Suisse, voir références ci-dessus. SalomonCeb 1 mai 2007 à 15:17 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer HC. DocteurCosmos - 30 avril 2007 à 17:05 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer Idem Ico83 Bla ? 30 avril 2007 à 20:01 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer Idem. Mahlerite | 2 mai 2007 à 13:42 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer HC Antonov14 5 mai 2007 à 15:16 (CEST)[répondre]

Avis divers non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :