Discussion:Translittération cyrillique de l'espéranto/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Translittération cyrillique de l'espéranto » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 5 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 décembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Translittération cyrillique de l'espéranto}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Translittération cyrillique de l'espéranto}} sur leur page de discussion.


Translittération cyrillique de l'espéranto[modifier le code]

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Koko90 (d) 18 décembre 2009 à 15:18 (CET)[répondre]

Raison : Presque consensus pour la suppression. Aucune source fournie par l'unique défenseur de la conservation.

Proposé par : Nouill (d) 13 novembre 2009 à 18:38 (CET)[répondre]

Suite à une tentative de fusion, qui a été réjetée/reverté, car la translittération utilisé semble être pas admissible (je n'y connais pas), il y a donc une demande d'admissibilité et de sources pour cet article (voir la PDD de l'article). Et donc dans cette optique, la PaS permettrait (quelques soit le résultat) de terminer la procédure de fusion.

Après un très long temps d'attente, il n'est apparu aucune justification de l'admissibilité de l'article. J'imagine qu'il devrait donc être supprimé. Orel'jan (d) 27 novembre 2009 à 09:55 (CET)[répondre]

Note : ce débat n'ayant reçu l'avis d'aucun contributeur, je le relance pour deux nouvelles semaines à partir d'aujourd'hui. Udufruduhu (d) 27 novembre 2009 à 18:25 (CET)[répondre]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1. plutôt conserver pour l'instant. Azzopardi (d) 30 novembre 2009 à 19:10 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Aucun fondement, aucune référence, aucun exemple d'une utilisation antérieure. En outre, il est impossible que la transcription présentée ait servi sur machine à écrire. Orel'jan (d) 30 novembre 2009 à 19:37 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer En accord avec le proposant. Un article séparé ne se justifie pas. Peut-être à fusionner. Addacat (d) 27 novembre 2009 à 21:21 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer N'apporte rien de plus que les pages déjà existantes, il doit fusionner. --Penjo (d) 1 décembre 2009 à 13:42 (CET)[répondre]
pour préciser : on parle de suppression, pas de fusion (c'est-à-dire ne pas déverser cette page dans une autre) Orel'jan (d) 1 décembre 2009 à 15:00 (CET)[répondre]
  1.  Supprimer pourquoi pas translittération lumbee de l'espéranto ??? Toufik-de-Planoise ★ Me parler ★ 7 décembre 2009 à 01:47 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer  Hors critères Travaux inédits (non sourcé, et je doute que des sources existent). Schlum142857 (d) 11 décembre 2009 à 08:55 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

  1.  Conserver Le sujet me semble acceptable, mais doit être mieux documenté. Il fait référence à une situation historique, et à une configuration précise, l'impossibilité de taper avec un alphabet latin. A conserver, mais à compléter par des références historiques.--Thomas1020 (d) 4 décembre 2009 à 01:07 (CET) Moins de 50 contribs dans l'espace principal[répondre]
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Translittération_cyrillique_de_l%27espéranto/Admissibilité&oldid=191143986 ».