Discussion:Thierry de Cabarrus
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
La phrase "Son style littéraire, d'un classicisme soigné, peut être comparé à celui du prix Goncourt François Weyergans dans Trois jours chez ma mère." n'est pas un jugement qualitatif mais une comparaison destinée à faire comprendre le registre stylistique de l'auteur.
- ref nec depuis plus d'un an, toujours pas de source, rien sur google, on vire ? --Pif paf mad (d) 19 septembre 2012 à 15:45 (CEST)
- Cet article est clairement une auto promotion --ramesteam (d) 16 avril 2014 à 12:48 (CEST)
- Quel mal y a-t-il à s'auto-promouvoir sur Wikipedia ? Ce Monsieur n'est certainement pas le premier à le faire et il semblerait que ce soit un écrivain important. --caracao51 (d)12 août 2016 à 14:54 (CEST)
- Ce n'est pas parce que ce n'est pas le premier à le faire qu'il ne faut pas tendre vers l'abolition de ce genre de formulation. Wikipédia est une encyclopédie, pas une compilation de pages hagiographiques. Celette (discuter) 12 août 2016 à 20:07 (CEST)
- Quel mal y a-t-il à s'auto-promouvoir sur Wikipedia ? Ce Monsieur n'est certainement pas le premier à le faire et il semblerait que ce soit un écrivain important. --caracao51 (d)12 août 2016 à 14:54 (CEST)
- Cet article est clairement une auto promotion --ramesteam (d) 16 avril 2014 à 12:48 (CEST)