Discussion:The Straight-Edge Society/Admissibilité

L'admissibilité de la page « The Straight-Edge Society » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 28 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|The Straight-Edge Society}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|The Straight-Edge Society}} sur leur page de discussion.

The Straight Edge Society

Proposé par : --Hyliad

Ces derniers temps, les articles sur les équipes récemment formés semblent se multiplier. Je vais donc réutiliser les arguments suivants: l'équipe a été formée très récemment, elle n'a encore en rien marquée le domaine du catch, rien ne dit que leur alliance durera longtemps, et, enfin, dans leur cas, ils n'ont encore jamais été titrés.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Dans les NA, il y a écrit :

• Association de professionnels :

Définition : une association de professionnels est une association dont le but est de fournir des prestations en formation, en information, en certification à l'attention de ses membres. Sont acceptables les associations ayant un rayon d'action national ou international Or l'équipe travaille à la WWE. Rangelovdu34 (d) 22 février 2010 à 20:07 (CET)

• • … … Rangelovdu34, es-tu vraiment sérieux quand tu cites ces critères ??? On parle d'association de professionnels dans le sens de, par exemple, l'Ordre des ingénieurs du Québec, le Conseil national de l'Ordre des médecins... pas d'une équipe ou clan de catcheur. Es-tu en mesure de comprendre la différence entre les deux, et de voir que ça n'a aucune comparaison possible ? --Maurilbert (discuter) 4 mars 2010 à 05:24 (CET)
  • En plus, une équipe de catch peut éventuellement avoir un "rayon d'action national ou international" si elle a marqué les fans, au moins pour temps (DX par exemple). Or à part tondre des cheuveux, on ne peut pas vraiment dire que la Straight-Edge Society aie marqué les esprits pour le moment... --Hyliad le 4 janvier 2010 à 19:30 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Voir ci-dessus. --Hyliad le 20 février 2010 à 22:57 (CEST)
2. Suppression immédiate --Etienne EYROLLE (d) 21 février 2010 à 22:56 (CET)
3.  Supprimer Non notoire et Hors critères Notoriété des associations WP:NA (si on peut classer ça dans les associations…). schlum ^{=^.^=} 21 février 2010 à 23:52 (CET)
4.  Supprimer, Hors critères. Toufik-de-Planoise ^{★ Parler à un Ours ★} 27 février 2010 à 22:35 (CET)