Discussion:Théorie du commerce international
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Économie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Élevée |  | Économie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Rééquilibrage[modifier le code]
La dernière phrase ne tient pas compte des différences de prix de main d'oeuvres. La productivité agricole par exemple, est bien plus élevée dans une exploitation moderne au Brésil qu'en France, en raison du prix de la main d'oeuvre. De la même façon le marché chinois envahit la planète avec sa main d'oeuvre bon marché, sans avoir forcément les technique de productions les plus sophistiquées.
Je ne modifie rien mais je laisse le soin à l'auteur de le faire s'il le soauhaite.
Article incomplet[modifier le code]
J'ai rajouté un bandeau « incomplet ». L'avantage comparatif et HOS sont très bien traîtés (j'ai même déplacé la partie formelle dans de nouveaux articles), mais le reste n'est qu'une ébauche. --Gribeco 2 octobre 2005 à 16:46 (CEST)
Plan[modifier le code]
Le plan au niveau du 4 me semble perfectible. Je ne modifie rien à l'article mais fait la proposition suivante à l'auteur:
- Théorie en faveur du commerce international:
- avantages absolues (A. Smith)
- avantages comparatifs ou relatifs (D. Ricardo)
- théorie HOS (Hecker-Ohlin-Samuelson)
- théorie du commerce intra-branche et de la "demande de différenciation" (Linder)
- théorie des gains cumulatifs (P. Krugman)
- théorie de l'allongement du cycle de vie d'un produit (Vernon)
- Théorie contre le commerce international (contre le libre-échange)
- théorie marxiste
- théorie de l'échange inégal, dégradation des termes de l'échange et notion de "croissance appauvrissante" (R. Prebish, S. Amin, Jaghdish Baghwati)
- théorie du "protectionnisme éducateur" (F. List)
- Je suis assez d'accord avec cette proposition en ajoutant le mercantilisme dans la seconde partie. --Diligent (d) 8 juin 2008 à 07:27 (CEST)
Mise à jour et réécriture approfondie[modifier le code]
La page semblait abandonnée et le gros du texte datait de la fin des années 2000. J'ai réorganisé la page, créé des articles détaillés pour certaines théories, et continuerai à l'avenir. J'ai sourcé la quasi-intégralité de la page et ai à ce titre retiré le bandeau qui la sanctionnait depuis 2008. EricDuflot1968 (discuter) 9 août 2022 à 11:46 (CEST)
Titre[modifier le code]
Je pense qu'un lecteur non initié s'attend au vu du titre à voir expliciter ce qu'est une "théorie du commerce international" avec des sources spécifiques. J'ai mis un bandeau "source secondaire" pour alerter sur ce point.
Mais, en reparcourant l'article et surtout les sources mentionnées, je pense que c'est plutôt le titre qu'il faut revoir, auquel cas le bandeau pourrait être facilement retiré je pense.
Je ne suis pas expert en économie, mais je ne crois pas qu'il y ait une typologie particulière en matière théorique dans le domaine évoqué (si oui il faudrait des sources le démontrant). Limfjord69 (discuter) 22 juin 2023 à 20:05 (CEST)