Discussion:Théorie de la menace intégrée/Bon article

Cet article a été rejeté au label Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Instructions pBA}} si le vote est remis en cause.

Article rejeté.

• Bilan : 1 bon article, 1 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : moins de 5 votes  Bon article et/ou (bon article) / (bon article + attendre) = 50 % ≤ 66 %

Udufruduhu (d) 28 mai 2013 à 07:45 (CEST)

Théorie de la menace intégrée

Proposé par : Chcardos (d) 13 mai 2013 à 16:29 (CEST)

Remplacez ce texte par votre motivation.

Votes

Format : Motivation, signature.

Attendre

2. Images non catégorisées sur Commons. -- MGuf (d) 25 mai 2013 à 15:32 (CEST)

Discussions

Remarques de 78.251.122.76

Je suis étonné qu'un article sur une théorie mineur qui fait abstraction des avancés des sciences humaines de ces trente dernières années n'ai pas été proposé à la suppression. Cependant celui-ci est intéressant mais manque cruellement de mise en relations avec la recherche en psychologie sociale de l'époque, peut être des liens serait à trouver avec les travaux de François Thual, voir de Samuel Huntington. Un passage sur les critiques à son encontre permettrait d'expliquer le manque de porté de cette théorie. --78.251.122.76 (d) 14 mai 2013 à 22:53 (CEST)

Il y a des théories fort anciennes qui sont présentées sur Wikipédia, telles le Géocentrisme et l'Éther (physique). L'objet de Wikipédia est une encyclopédie, y compris des théories obsolètes, comme des géographies et politiques du passé, sans se limiter à l'actualité de la science.

Cependant,si cette théorie est obsolète, il est primordial de la présenter comme telle. v_atekor (d) 25 mai 2013 à 12:55 (CEST)

Je note cependant une contradiction entre les dires de l'IP (...ces trentes dernières années...) et l'article (...dès les années 2000...). Sans explications, cette contradiction me suggère un vote  Attendre v_atekor (d) 25 mai 2013 à 13:00 (CEST)

Remarques de Cantons-de-l'Est

• Est-il possible d'ajouter l'article « Stephan et Renfro (2001) » ? -Cantons-de-l'Est   16 mai 2013 à 04:17 (CEST)

Merci pour la remarque, on a rajouté l'article de Stephan et Renfro (2001) Utilisateur:Chcardos (d) 27 mai 2013 à 13:05 (CEST).

Remarques V_atekor

Au niveau de la mise en page, quelques points pourraient être amélioré (listes à puces). Les deux précisions demandées en intro mériteraient en effet un développement dans le corps du texte (même en quelques mots, voire par un renvoi sur le dictionnaire si la définition standard est applicable). v_atekor (d) 25 mai 2013 à 11:57 (CEST)

je reprends à mon compte la remarque de l'IP : si cette théorie a été remise en question et est considérée comme obsolète il est primordial de le faire savoir dès l'introduction, et d'écrire un paragraphe qui présente brièvement les théories contemporaines. v_atekor (d) 25 mai 2013 à 12:58 (CEST)