Discussion:Temura

Partie de l'article gématrie à fusionner:

La Temourah

La Temourah est le procédé kabbalistique qui consiste à substituer à une lettre une autre lettre en suivant des règles combinatoires appelées "Tsirouphim" afin de former de nouveaux mots. Le mot Temourah (hrvmt), qui signifie "échange", est dérivé de la racine "mour" (rvm) qui signifie "changer", "substituer", "remplacer". En résumé, la Temourah est l'Art de la permutation.

Mathers, en son introduction à la Kabbalah Denudata, écrit à son sujet : "Selon certaines règles, une lettre est substituée à une autre lettre précédente ou suivante dans l'alphabet et on forme ainsi un nouveau mot orthographié totalement différemment. Donc, l'alphabet est divisé en deux parties égales, placées l'une au-dessus de l'autre; et alors, en changeant alternativement la première lettre ou les deux premières lettres au début de la deuxième ligne, 22 commutations sont produites. Elles sont appelées les "Tables de Combinaisons de Tziruph ([vryo)". Chaque méthode prend son nom des deux paires qui la composent, le système de paires de lettres étant la base de tout, comme chaque lettre d'une paire est substituée par l'autre lettre".

Il y a également trois "Tables des Commutations" connues respectivement comme Droite, Avers et Irrégulière. Pour travailler avec l'une d'elles, on doit faire un carré de 484 cases remplies des lettres. Pour la "Table Droite", on écrit l'alphabet de droite à gauche dans le second rang, on commence avec b et on termine avec a; dans le troisième, on commence avec g et on termine avec b; et ainsi de suite. Pour la "Table Avers", on écrit l'alphabet de droite à gauche à l'envers, en commençant avec t, etc. La "Table Irrégulière" et trop longue à décrire dans le cadre de travail.

A côté de toutes celles-là, il y a la méthode appelée Thashraq, qui consiste simplement à écrire un mot à l'envers.

Il y a encore une autre forme importante appelée "Kabbalah des Neuf Chambres" ou Aiq Bekar.

La numération de chaque lettre a été inscrite dans chaque chambre afin de montrer les affinités entre les lettres. Parfois, ce système est utilisé comme code en prenant les chiffres pour montrer les lettres qu'ils contiennent, en mettant un point pour la première lettre, deux pour la deuxième, etc. Ainsi, l'angle droit, contenant qia, répondra pour la lettre q s'il y a trois points dedans. De la même manière, un carré répondra pour h, n ou ; selon qu'il y ait un, deux ou trois points placés respectivement dedans. Michel BUZE 22 octobre 2005 à 14:57 (CEST)

600 avant notre ère

Parmi les algorithmes de substitution, les "combinaisons de Tziruph" étaient particulièrement populaires durant les périodes antiques (employés par les hébreux vers 600-500 avant JC ).

J'ai corrigé en renvoyant les dates dans notre ère. En effet, la Temura est dépendante de la création d'un canon de la Tanakh, lequel ne commence à se fixer qu'après le rejet de la Septante. Sources multiples dont : Introduction à L'ancien testament sous la dirction de Röhmer, Labor et Fides, 2004. Benoit Montfort 7 février 2006 à 10:05 (CET)

censure abusive

B.M. s'est cru permis de masquer l'exemple de la temura entre BSR et DVR en masquant la raison de ce masquage qu'il n'a par ailleurs pas cru bon de justifier en page de discussion. Cet exemple ne serait pas probant. Eh bien, que B.M. nous explique en quoi cet exemple n'est pas probant.PO

pas de retrait sauvage des bandeaux de on neutralité et de non pertinence

AMHA, dans un temps où un comité d'arbitrage tâche de trouver des solutions de compromis, il n'est pas souhaitable de retirer de façon unilatérale et sauvage les bandeaux de non-neutralité et de non pertinence.

D'ailleurs, c'est une règle de wikipédia de ne pas retirer unilatéralement ces bandeaux.

Benoit Montfort 22 mars 2006 à 05:52 (CET)

Qu'en est-il du bandeau NPOV, est-il toujours d'actualité ? sand 8 mai 2006 à 09:23 (CEST)

Il n'est pas d'actualité, et ne l'a jamais été : B.Montfort les a collés sans justification aucune. Il y a plus d'un mois qu'il a déserté wikipédia. Il est donc temps de supprimer ces bandeaux. PO

Peut-être peut-on retirer le bandeau mais j'avoue ne pas suivre moi-même l'exemple donné entre Basar et Dabar... --SpartakusFreeMann 17 mai 2006 à 22:33 (CEST)

Si vous comprenez l'exemple sur Sheshakh, vous devriez comprendre celui sur BSR et DBR. Mais peut-être est-il mal présenté.

Donc, vous voyez comment on passe de ShShK à BBL. Et vous remarquez que ces deux mots n'ont pas la même gématrie.

De même, on passe de DBR, de gématrie par rang de 26, à QShG, de gématrie par rang de 43. Et de BShR, de gématrie par rang 43, on passe à ShBG, de gématrie par rang de 26.

Ainsi, par themoura, BSR et DBR échangent leurs gématries.

Si vous ne voyez pas d'autres raisons de maintenir les bandeaux, je vous laisse les retirer et commenter cette suppression sur Wikipédia:Liste des articles non neutres/Temura, puisque telle est la règle du jeu, ainsi que me l'a appris le gorille, qui, avant vous, avait restauré les bandeaux que j'avais supprimés. PO

Je tente via la page de discussion du poseur de bandeau, en espérant qu'il se manifeste. sand 18 mai 2006 à 09:37 (CEST)

Il est temps de supprimer les bandeaux MLL 31 mai 2006 à 14:53 (CEST)

malentendu

Au lieu de partir sur vos grands chevaux, vous feriez mieux de savoir qui supprime quoi. Je n'ai, pour ma part, supprimé que votre cache d'un exemple que vous décrétez non-probant. Et de cela, bien entendu, vous ne parlez pas. Mais vous cachez à nouveau cet exemple. Est-il souhaitable de retirer de façon unilatérale et domestique un exemple sans donner d'explication en page de discussion ? La règle de wikipédia, n'est-ce pas d'expliquer en page de discussion pourquoi l'on supprime un exemple ? PO

l'excellent exemple masqué par Benoit. M. sous prétexte qu'il ne serait pas probant

Comme exemple de témourah qui sorte quelque peu de l'ordinaire Shésheq chez Jérémie, l'on peut proposer d'élucider à l'aide de ce procédé la question de l'incarnation en repartant de l'hébreu, d'élucider la fameuse phrase de Jean "et le verbe s'est fait chair" (!) et ce en se basant sur la thèse de Bernard Dubourg dans l'Invention de Jésus. Ainsi, par le procédé dit de thémourah at bash (le aleph devient tav, le beith devient shin etc...) le mot davar DBR et le mot bassar BSR échangent leur gématrie par rang (26 et 43), ils sont ainsi le même, l'un est l'autre et réciproquement, allez-y voir vous-même si vous avez su lire et apprécier l'Invention de Jésus de Bernard Dubourg.

Le bandeau

D'accord pour la disparition du bandeau également.