Discussion:Tamara Suffren/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Tamara Suffren » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 4 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 septembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Tamara Suffren}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Tamara Suffren}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Speculos (dialoguer) 27 août 2014 à 12:03 (CEST)
Chanteuse dont la notoriété n'est pas démontrée par des sources secondaires (les interviews et le site du label ne sont pas des sources secondaires indépendantes), hors critères WP:NM avec un seul album.
Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis juin 2014 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
Conclusion
Suppression traitée par Patrick Rogel (discuter) 3 septembre 2014 à 23:38 (CEST)
Raison : Pas d'avis pour la conservation.
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Article créé depuis plus de deux mois. La première phrase tombe comme un couperet : ..."est née le." Deux mois pour ne pas trouver l'info et ne pas remodeler la phrase. Maintenant, si quelqu'un est capable d'écrire quelque chose d'utile, je peux ajuster mon jugement, mais ce n'est pas moi qui m'y collerai. Rigolithe ✉ 28 août 2014 à 08:03 (CEST)
Conserver[modifier le code]
Supprimer[modifier le code]
Supprimer Proposant : 
Hors critères. -- Speculos (dialoguer) 27 août 2014 à 12:03 (CEST)- Supprimer. Même avis. Enrevseluj (discuter) 27 août 2014 à 12:37 (CEST)
- Supprimer Très clairement hors critères. --Cpalp (discuter) 27 août 2014 à 18:12 (CEST)
- comme dit plus haut, supprimer sauf si évolution significative, sources comprises. Rigolithe ✉ 28 août 2014 à 08:03 (CEST)
- Supprimer Peut-être qu'on restaurera l'article quand elle aura de la notoriété, mais maintenant c'est clairement Hors critères. --Macadam1 On papote? 31 août 2014 à 13:13 (CEST)
- Supprimer Des interviews et une fiche sur le site de son label, tout ceci manque de sources indépendantes ; un seul album pour le moment -> prématuré. ℳcLush =^.^= 2 septembre 2014 à 11:27 (CEST)
Avis non décomptés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :