Discussion:Symphonie no 2 d'Elgar
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Symphony No. 2 (Elgar) » dans sa version du 8 septembre 2006.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Cet article est indexé par le projet Musique classique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | À évaluer |  | Musique classique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
NPOV[modifier le code]
« L'enregistrement d'Adrian Boult, clair, passionné et profondément empathique, reste la référence. Pratiquant une approche différente, Bernard Haitink a obtenu un excellent résultat. L'enregistrement de Colin Davis, malgré toute la science du chef, manque singulièrement d'homogénéité. »
Halte à la non-neutralité ! On a tout à fait le droit de penser ça, mais on peut aussi penser que l'interprétation de Boult (laquelle d’ailleurs ? Je suppose qu’il s’agit de celle de 1976 avec le London Philharmonic) n'est justement pas assez passionnée, comparée à celle de John Barbirolli (Philharmonia, 1964). Cette dernière est tout autant une "référence" que Boult 76, ou encore Vernon Handley, sélectionné par The Penguin Guide. On peut aussi penser que Haitink fait des contresens. Si un wikipédien averti passe par là, peut-il juger si cette phrase doit être retravaillée car en désaccord avec le NPOV ? 77.207.110.229 (d) 17 septembre 2009 à 21:24 (CEST)